De kritiek op CDA-lijsttrekker Henri Bontenbal zwelt verder aan. Dit naar aanleiding van de uitspraken die Bontenbal maandag deed over de acceptatie van homoseksuele relaties door religieuze scholen.
Dit zei Henri Bontenbal bij Nieuwsuur over homoseksualiteit op scholen
Bontenbal was afgelopen maandag te gast bij Nieuwsuur. Daar werd de leider van het CDA geconfronteerd met de visie van enkele religieuze scholen in Nederland om homoseksuele relaties van leerlingen niet te accepteren.
Volgens Bontenbal verkondigen zulke scholen ‘een mening die botst met artikel 1 van de Grondwet (gelijke behandeling en discriminatieverbod). De CDA-lijsttrekker wijst echter ook op de waarde van artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs). “Hij hoeft niet zo te zijn, hè. Zijn ouders kunnen hem naar een andere school sturen”, zei Bontenbal over een leerling die worstelt met zijn homoseksuele gevoelens op een christelijke school.
“Zij kunnen hem niet dwingen dat leven te leiden. Hij krijgt alleen in de klas een religieuze visie”, vervolgde Bontenbal. “Dat is het moeilijk aan het zijn van een liberale democratie: er zijn groepen mensen met religieuze standpunten die de jouwe niet kunnen zijn. Die pluriformiteit moet je laten staan, maar het moet passen binnen de grenzen van de rechtstaat.”
Rob Jetten veegt vloer aan met Henri Bontenbal
In navolging van Johan Derksen veegt ook D66-leider Rob Jetten de vloer aan met Bontenbal. Jetten zegt dinsdagavond in RTL Tonight: “Deze uitspraken van Bontenbal vind ik eigenlijk meer bij de SGP en de ChristenUnie passen dan bij het CDA.”
”De vrijheid van onderwijs gaat over het stichten van een school of als ouder zelf bepalen waar je je kind naar toe stuurt”, legt Jette uit. ”Maar de vrijheid van onderwijs gaat niet over dat we op die scholen, betaald met belastinggeld, kinderen leren dat vrouwen onderdanig zijn aan mannen. Het gaat er niet over dat homo’s op scholen in de kast worden geduwd en een verklaring moeten tekenen dat ze zich ‘onderwerpen’ aan de christelijke normen van de school.”
“Hij staat wel voor een partij die de opvattingen wel degelijk uitdraagt”, merkt misdaadverslaggeefster Saskia Belleman tussendoor op.
Jette reageert: “Exact! Die ‘C’ van het CDA wordt nu toch wel duidelijk.”
Volgens Jetten heeft Bontenbal misplaatst gereageerd op de reacties die er kwamen naar aanleiding van zijn uitspraken bij Nieuwsuur: “Het deed een beetje lacherig over de reacties die er zijn gekomen. Dit is een heel fundamenteel discussiepunt al eeuwenlang in Nederland. De liberalen waarden botsen met religieuze waarden. Ik sta voor de vrijheid van Godsdienst, maar die vrijheid stopt wel waar de vrijheid van een ander begint. “
Jetten vervolgt: “Ik stel me voor: je zou maar zo’n kind zijn dat naar zo’n school wordt gestuurd waar je dit soort belachelijke dingen krijgt aangeleverd over de positie van vrouwen. Of waar je als christelijke homo denkt: er is maar één middelbare school waar ik naartoe kan, en daar accepteren ze mij niet hoe ik ben. En dan kijk ik ook de heer Bontenbal aan: ik hoop dat hij zich de komende dagen genuanceerder zal uitlaten dan hij tot nu toe heeft gedaan, en dat we ook zien dat het moderne CDA begrijpt dat artikel 1 van de Grondwet toch wel heel erg belangrijk is.”