Er klinkt kritiek op de NOS vanwege de manier waarop dinsdagavond werd bericht over de strafzaak van zanger Marco Borsato. Kijkers noemen de berichtgeving van de publieke omroep onder meer ‘zeer expliciet’ en ‘sensatiebelust’.
OM eist 5 maanden gevangenisstraf tegen Marco Borsato
Borsato werd dinsdag tijdens de eerste zittingsdag van het strafproces door het Openbaar Ministerie (OM) veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 5 maanden. Het OM acht de beschuldigingen van ontucht bewezen en stelt dat Borsato misbruik heeft gemaakt van de intieme, vertrouwensband met het slachtoffer.
De officier van justitie omschreef de situatie als die van ‘een man wiens beeld vertroebelde toen het slachtoffer zich ontwikkelde tot een jonge vrouw. De vrouw was echter nog een kind.’
Donderdag volgt de tweede zittingsdag. Dan krijgen de advocaten van Borsato onder meer de kans om hun cliënt te verdedigen.
Grote media-aandacht voor strafzaak Marco Borsato
De strafzaak van Borsato trok vanzelfsprekend grot media-aandacht. Zo werd de zanger bij zijn aankomst bij de rechtbank bedolven onder de journalisten.
De NOS opende zowel het journaal van 18.00 uur als het Achtuurjournaal met een item over de strafzitting van Borsato. Op NPO1 werd onder meer een deel van het requisitoir van officier van justitie Alwin Dam getoond: “Die handelingen bestonden uit het meermaals boven en onder de kleding betasten van en wrijven over haar dijbenen, borsten, tepels, billen, vagina en schaamlippen.”
Journalist Lammert de Bruin is op x zeer kritisch op de berichtgeving van de NOS: “Alle zeer expliciete details van de beschuldigingen aan het adres van Borsato ongefilterd in de aankondiging van het NOS Journaal. Ik vind het onsmakelijk, ongepast, sensatiebelust en een enorme trigger voor de vele slachtoffers van seksueel misbruik. Waarom vindt de NOS dit normaal?”, vraagt hij zich af. Hij voegt eraan toe: “Het maakt me echt boos.”
De Bruin krijgt bijval. Een volger reageert met: “Dat ging heel ver. Ik vroeg me af hoe lang daarover was vergaderd.” Een ander schrijft: “Omdat de NOS volstrekt gestoord is en volledig het spoor bijster is.”
Er klinkt echter ook een tegengeluid. Een volger van De Bruin roept de journalist tot de orde: “Nee, als slachtoffer van seksueel misbruik dat nog wel wat stappen verder ging dan dit triggert het niet. Mensen zoals jij die het onder de pet of binnenskamers willen houden en denken dat Marco B. weinig te verwijten valt: dat triggert enorm aan de angst dat je niet gelooft wordt.”
De Bruin reageert: “Het spijt me van je verleden te horen. Het is alleen misschien wel een beetje gek dat je namens alle slachtoffers meent te kunnen spreken en net zo makkelijk invult wat ik vind of wil. Ik wil niks onder de pet of binnenskamers houden, het kan alleen wat minder expliciet dat is het enige.”