Aflevering twee van Wie is de Mol zou weleens een grote hint richting de Mol kunnen bevatten. Journalist Max van den Broek van De Telegraaf zet in een video de mogelijke hints op een rij, waarvan één sterk in de richting wijst van een specifieke deelnemer.
Let op: Dit artikel bevat mogelijke hints naar de identiteit van de Mol
Eerst beschrijft Van den Broek de verschillende opdrachten en wat hem daarbij opviel. Bij de opdracht met de portvaten in Porto verscheen portofoonexpert Ellie Lust ten tonele. Zij gaf aanwijzingen aan de groep, maar precies op het moment dat ze de tweede tip wilde doorgeven, praatte Jurre dwars door haar heen. “Dat is niet bepaald wat we bedoelen met teamdiscipline — maar wél een goede molactie”, stelt de videomaker.
De groep die de portvaten moest sjouwen, kreeg de opdracht om het zwaarste vat uit de kelder te vinden. Nathan wist welk vat dat was en ‘liet het even gebeuren’, zag Van den Broek. Sahil wilde het vat wel; Merel zei dat er ‘niks op staat’. “Toch weet de Mol natuurlijk dat Nathan weet welk vat het juiste is. Het zou als Mol dus gek zijn om te ontkennen dat dit het juiste vat is — of is het misschien Nathan zelf?”, vraagt Van den Broek zich af. “Nathan zei in de uitzending dat hij Merel en Sahil niet verdenkt. Misschien omdat je zelf de mol bent?”
De kandidaten moesten tussen de portvaten zoeken naar een sterrenbeeld dat niemand van hen zelf heeft. Sahil stuurde aan op één bepaald vat. Hij noemde het “Tweeling”, maar het blijkt “Vissen” te zijn. En dat sterrenbeeld was al bezet. Toch is Sahil niet degene op wie Van den Broek zijn pijlen heeft gericht. Hij benoemt twee hints die wijzen naar Kim en Nathan.
De chemie-opdracht
Bij de opdracht in het klaslokaal moesten de kandidaten gebruikmaken van een koperen muntje dat door een chemisch proces ging. Maar dat muntje bleek geen gewone munt: het was een Japanse yen. Opvallend, in Portugal. “En wie was er in 2010 de tiende Mol in Japan? Juist: Kim Pieters.”
“Dan, de ultieme hint naar de Mol”, leidt Van den Broek in. Bij dezelfde opdracht hing in het laboratorium op het prikbord een briefje met de tekst: “Mol = 6,022 × 1023.
Wie een Binas erbij pakt, weet: in tabel 38A staat dat 1 mol gelijkstaat aan 6,02214 × 1023 deeltjes — de constante van Avogadro. En het symbool van die constante is Na. “Wat er dus eigenlijk op dat briefje staat, is: Mol = Na”, stelt Van den Broek. “En Na staat natuurlijk voor Nathan. Dus ja, misschien hebben we de Mol nu écht te pakken.”
De verslaggever spreekt van ‘de ultieme hint’. Ook televisiekenner Tina Nijkamp denkt dat Van den Broek weleens beet kan hebben. “Oei! Zou de Mol echt nu al ontmaskerd zijn?”, schrijft zij op Instagram.
Bekijk de video hieronder.
