André Hazes jr. zwaar geraakt door kritiek: ‘Waarom altijd André?’

De ophef rond Hazes & Hoogkamer: tot uw dienst laat André Hazes jr. niet onberoerd. De zanger uit in Shownieuws openlijk zijn frustratie over de kritiek die vrijwel volledig op hem neerdaalt, terwijl collega Mart Hoogkamer buiten schot blijft. “Waarom altijd André?”, vraagt hij zich hardop af.

‘De gewone man vindt het leuk’

Hazes benadrukt dat hij overwegend positieve reacties krijgt van mensen die het programma volgen. “Kijk, ik bekijk alles met een weegschaal. De weegschaal slaat positief uit door de mensen op straat, want ik heb het gevoel dat iedereen het kijkt, heel raar. Die komen allemaal naar me toe: ‘Wat leuk’. Het is natuurlijk heel volks, het is plat, en dat vinden mensen in mijn omgeving gewoon heel leuk.”

Toch voelt Hazes zich geraakt door de manier waarop zijn persoon telkens het middelpunt van kritiek is. William Rutten merkt op dat de kritiek hem duidelijk raakt, waarop Hazes eerlijk antwoordt: “Niet de kritiek zelf, maar wél de kritiek op André. Snap je?”

“We maken een programma met elkaar, maar het is altijd ‘André’. Youp van ’t Hek pakt alleen mij aan. En dat vind ik gewoon irritant. Het is niet in balans, snap je?”

Waarom blijft Mart Hoogkamer buiten schot?

Patty Brard snijdt de gevoelige kwestie aan dat het nooit over Mart Hoogkamer gaat. Hazes kan daar alleen maar mee instemmen: “Nee. En ik hoop dat hij er de rest van zijn leven zo doorheen kan fietsen.” Brard stelt dat de kijker Hazes als ‘de irritante’ ziet, terwijl Hoogkamer ‘de iets meer beschaafde’ is. “Waardoor alle concentratie op jou komt,” aldus Brard.

Guido den Aantrekker probeert het positief te draaien: “Maar het is toch een enorm compliment als je zo’n programma maakt dat jij juist wordt besproken?” Maar dat lijkt de pijn bij Hazes niet te verzachten.

Rel rond arm in koeienkont

De heftige reacties op een recent fragment uit het programma hebben de situatie verergerd. In een aflevering assisteerden Hazes en Hoogkamer een dierenarts bij het controleren van drachtige koeien. Daarbij staken beide zangers hun arm in het achterwerk van een koe – iets wat leidde tot felle kritiek van dierenrechtenorganisaties en mediafiguren als Youp van ’t Hek.

Hazes licht toe hoe het moment tot stand kwam: “Ik denk dat daar mijn valkuil zit… Een voorbeeld: wij zijn met zo’n dierenarts. We gaan kijken of die koeien drachtig zijn. Ik zeg: ‘Ja, wil ik ook wel proberen’. En ik ga dan niet zeggen: ‘Dat moesten we van de productie doen’, want dat was niet zo. Dat wilden we echt zelf. Snap je?”

Hij vervolgt: “En daar ben ik gewoon altijd heel open en eerlijk over. Dus ik snijd mezelf denk ik altijd in de vingers. Misschien moet ik een beetje leren achter mensen te schuilen. Of zo?”

Youp van ’t Hek: ‘Dierenbeulen’

Cabaretier Youp van ’t Hek noemde Hazes en Hoogkamer in zijn column “dierenbeulen” en stelde dat er aangifte zou moeten worden gedaan. Volgens hem had de crew moeten ingrijpen: “Waarom is er niemand van die mensen weggelopen?” Hij hekelt het feit dat zangers zonder medische achtergrond een koe op deze manier betasten, enkel voor het vermaak van de kijker.

Ook organisaties als Animal Heroes, Dier & Recht, Wakker Dier en de Dierenbescherming lieten zich fel uit over het fragment. “Een koe is een levend wezen met gevoel, geen decorstuk in een televisieformat,” klonk het onder meer.

Talpa en Hazes verdedigen aanpak

In een verklaring liet Talpa weten dat de handeling “zorgvuldig en binnen geldende kaders” werd uitgevoerd onder toezicht van een bevoegd dierenarts. Hazes benadrukt dat er geen sprake was van opgelegde tv-sensatie: “We wilden het echt zelf proberen. En ik ben gewoon altijd heel eerlijk. Maar dat levert me ook veel op hoor,” voegt hij toe, iets positiever.

Guido den Aantrekker sluit zich daarbij aan: “Je bent natuurlijk heel spontaan en eerlijk, en dat zit hem dan ook daarin.”

Hazes knikt instemmend: “Ja, het brengt me ook veel leuks.”

spot_img

Populairste artikelen

Net binnen