Na zijn vrijspraak in de zedenzaak die zes jaar lang zijn leven domineerde, verscheen Marco Borsato zichtbaar gemotioneerd voor de pers. Hoewel hij over het algemeen kalm en beheerst bleef tijdens het beantwoorden van vragen, leidde een opmerking van RTL Boulevard-verslaggever Aran Bade tot een opvallend moment van irritatie.
Aran Bade krijgt snauw na onhandige vraag
Tijdens het persmoment na de uitspraak van de rechtbank, waarin Borsato op alle punten werd vrijgesproken wegens gebrek aan overtuigend bewijs, stelde Aran Bade een ogenschijnlijk empathische vraag over de emotie die Borsato toonde in de rechtszaal. “We zagen ook tranen tijdens de uitspraak”, begint Bade. Borsato bevestigde kort: “Ja maar, dat is toch logisch?”
De verslaggever ging erop door en vroeg naar de bekende weg: “Waar kwamen die vandaan?” Op dat moment verloor Borsato even zijn geduld en beet hij terug: “Wat denk je, man?”
Carrière onherstelbaar beschadigd
De zanger gaf aan dat hij zich opgelucht voelt, maar benadrukte dat de impact van de zaak enorm is geweest. “Dit levert eigenlijk alleen maar verliezers op. Mijn carrière is onherstelbaar beschadigd en ik heb zes jaar lang last gehad,” zei hij.
Hoewel fans massaal hun steun bleven betuigen, is een terugkeer op het podium voor Borsato op dit moment nog niet aan de orde. “Dat is voor mij echt nog even te vroeg.”
Gaat Marco Borsato weer zingen?
Wat de uitspraak betekent voor zijn carrière weet Borsato nog niet. “Iedereen heeft, wat de rechtbank ook zei, aan de keukentafel van alles en nog wat besproken. Ik heb zes jaar lang mijn mond gehouden omdat hier recht moest worden gesproken. En volgens mij zijn we op alle punten vrijgesproken. Dus dat is voor mij belangrijk.”
Hoewel opgelucht, klonk er geen jubelstemming bij de zanger. “Het is niet zo dat ik nu sta te juichen. Ik wil door met mijn leven. Daar heb ik na zes jaar gewoon echt behoefte aan.”
Het incident met Aran Bade onderstreepte nog maar eens hoe hoog de spanning en emotie zat bij Borsato op deze ingrijpende dag.
Rechter: onvoldoende bewijs voor ontucht
De rechtbank oordeelde dat er onvoldoende steunbewijs is om de beschuldigingen van ontucht met een minderjarige tegen Borsato te onderbouwen. Er was sprake van tegenstrijdigheden in de verklaringen, en cruciale bewijsstukken, zoals dagboeknotities en opgenomen gesprekken, voldeden niet aan de vereisten voor betrouwbaar ondersteunend bewijs.