Lale Gül heeft zondagavond voor verbijstering gezorgd met haar televisieoptreden. De opiniemaker en schrijfster herhaalde haar noodkreet om beveiliging voor de zoveelste keer. Frits Wester wees Gül er vervolgens op dat een politieke carrière er niet automatisch voor zal zorgen dat zij de door haar gewenste beveiliging zal krijgen.
Lale Gül overweegt carrièreswitch naar de politiek
Gül liet afgelopen vrijdag weten dat zij denkt aan een carrièreswitch, nadat haar persoonlijke beveiliging onlangs werd stopgezet door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). “In de politiek maak je dus wel kans op beveiliging, maar een schrijfster zoals ik niet. Daarom overweeg ik serieus om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen”, zei Gül onder meer tegen het ANP.
Zondagavond herhaalt Gül haar verhaal in RTL Tonight: “Ik heb met heel veel mensen telefonisch gesproken en zij zeggen: ‘Ik vind het zó bizar als jij mij vertelt wat je allemaal hebt meegemaakt. Als jij ook maar de helft hiervan had en je zat in de politiek, dan had jij de hoogste vorm van beveiliging.’ Dit wordt mij steeds door iedereen gezegd.”
“Zij zeggen ook eerlijk: ‘Misschien moet je dat maar eens overwegen, want dan weet ik zeker dat je morgen nog beveiliging hebt.’ Alleen ik moet nu dus een soort beroep overwegen… Ik heb sowieso altijd wel politieke ambities gehad, hoor, alleen niet op m’n 28ste…”, vervolgt Gül.
Frits Wester zegt ontzettend naïeve Lale Gül hoe het zit
Dan neemt Frits Wester het woord: “Wie garandeert jou dat? Want het is een onzinverhaal namelijk”, zegt de politiek deskundige.
Gül staat met een mond vol tanden: “Echt waar?”
Wester: “Diezelfde club die nu de afwegingen maakt rondom jouw beveiliging maken ook die afweging als jij politicus of raadslid bent. Dat zijn dezelfde mensen. Die garantie is er helemaal niet, want ik ken zóveel politici, ook in de Tweede Kamer, die zeiden: ‘Ik wil beveiligd worden!’ Dan zei de NCTV: ‘Dat is in uw geval niet echt nodig.’
“Ze hebben ook een capaciteitsprobleem en het is ook een heel dure maatregel, maar als het nodig is, is het nodig en doet de overheid het over het algemeen ook. Alleen de afwegingen voor een politicus zijn niet anders dan voor een schrijver, een opiniemaker of advocaat”, vervolgt Wester.
Gül staat met haar mond vol tanden: “Maar mij is dus verteld dat ze pro-actief naar politici toegaan van: ‘Wil jij in de beveiliging?’”
Wester: “Ze vertellen je echt onzin. En je moet je nog iets anders afvragen: als je nú besluit je politiek te kandideren, dan lever je ook heel veel van je vrijheid in. Ik weet niet welke contracten je hebt met De Telegraaf als columnist, maar op het moment dat jij politiek actief gaat worden zeggen ze: ‘Sorry, geen column meer bij ons.’”
Kijkers snappen niets van uitspraken Lale Gül
Kijkers van RTL Tonight hebben vol verbijstering gekeken naar het optreden van Gül. Het verbaast hen vooral hoe vaak en open de schrijfster praat over haar veiligheidssituatie.
Angela de Jong schrijft maandag in haar column voor het Algemeen Dagblad: over Gül: “Ze is in paniek. Dat snap ik heel goed. Maar er is natuurlijk een reden waarom er altijd gezwegen wordt over beveiliging. ‘Alsjeblieft vrouw,’ denk ik eveneens paniekerig, elke keer als ik haar hoor. ‘Houd toch je mond. Voor je eigen bestwil. Maak geen slapende honden wakker. Je wilt toch niet mensen die kwaad in de zin hebben wijzer maken dan ze al zijn?”
De Jong vervolgt: “Ik hoop van harte dat er een uitgekiend masterplan achter deze ongewone openheid van Lale zit, dat ik niet kan doorgronden. Maar ik sluit niet uit dat haar flapuiterige en onverschrokken karakter haar in de weg zit. Is er dan niemand die haar tegen zichzelf in bescherming neemt? Een onbaatzuchtige surrogaat-moeder die het beste met haar voorheeft, naar wie ze luistert? Iemand?”
Ook veel andere kijkers reageren met gefronste wenkbrauwen op de uitspraken van Gül: