Sander Schimmelpenninck schoof dinsdagavond aan bij de talkshow Eva. De opiniemaker spreekt zich fel uit tegen Donald Trump en de behandeling die de Amerikaanse president krijgt van NAVO-chef Mark Rutte. Volgens Schimmelpenninck doet Nederland er beter aan om de NAVO te verlaten.
Trump dreigde dinsdag dat ‘een hele beschaving vannacht zal sterven’ in Iran. Schimmelpenninck kijkt er niet meer van op. “Wij hebben veel te lang gedacht dat Trump een rationeel, redelijk denkend mens is. En dat zie je nog steeds terug.”
“Zelfs na zijn uitspraken over Iran proberen we hem te ‘sanewashen’, zoals dat heet: mensen blijven zoeken naar een redelijk element en denken dat het bluf is, in de hoop dat er toch nog iets van redelijkheid in zit. Dat doen we eigenlijk al sinds hij weer president is geworden”, zegt de in Zweden woonachtige Nederlander.
‘Voorbeeld nemen aan Spanje’
Nederland moet een voorbeeld nemen aan de koers van de Spaanse premier Pedro Sánchez. “Ik vind dat de lijn van Spanje veel sterker en geloofwaardiger. Niet steeds op elk incident reageren, maar zeggen: ‘We hebben internationaal recht, we hebben verdragen met elkaar afgesproken. Die zijn er juist voor bedoeld om te voorkomen dat we gedwongen worden partij te kiezen.’”
“Dat is precies wat Trump en Netanyahu willen: een wereld waarin je ‘voor of tegen ons’ moet zijn. Daar moet je niet in meegaan”, vindt Schimmelpenninck. “We hebben het internationaal recht als leidraad. Op basis daarvan kun je zeggen: wij doen niet mee. Dat betekent niet dat we voor of tegen iemand zijn — het betekent simpelweg dat we ons aan die internationale afspraken houden. Een makkelijke boodschap, maar die kunnen ze om de een of andere reden niet uiten.”
De wijze waarop Trump gepaaid wordt door Rutte, die op de Amerikaanse televisie zelfs Amerikanen opriep om op Republikeinen te stemmen, vindt hij beschamend. “Ja, het is ongelooflijk beschamend hoe Rutte zich presenteert. Hij zou de NAVO bij elkaar moeten houden — een bondgenootschap dat niet alleen uit Amerika bestaat, maar ook uit Europa en andere bondgenoten. In feite bemiddelt hij in een slecht huwelijk, zou je kunnen zeggen.”
“Maar als je een therapeut hebt in een slecht huwelijk, dan is het niet de bedoeling dat je pal naast de gewelddadige partner gaat zitten en geen enkele interesse toont in de andere partij, die er ook bij zit en ook problemen heeft met de relatie. En dat is wat Rutte doet”, merkt hij op. Hij gaat zelfs zo ver dat hij op Amerikaanse televisie, bij Fox News — de privézender van Trump — oproept om op Trump te blijven stemmen. Zijn we nou helemaal gek geworden?”
Bezwaar van Staat tegen KLM
Schimmelpenninck spreekt zich ook uit over het bezwaar dat de Nederlandse staat maakt tegen de beloningen aan de top van KLM. Minister van Financiën Eelco Heinen wil tijdens de komende aandeelhoudersvergadering zijn onvrede uitspreken over de stijgende bonussen voor de directie.
“Ik begrijp het wel. Ik vind wel: hij is in de positie om wetten en regels te maken. Doe dat dan, in plaats van populistisch op een incident te reageren”, zei de voormalig hoofdredacteur van Quote. “Verder heb ik als echte liberaal – Heinen is een nepliberaal – er geen moeite mee als mensen goed betaald krijgen voor hun werk. Ik heb er veel meer moeite mee als ze geld in hun schoot geworpen krijgen via een erfenis of de waardestijging van hun woning, en dat allemaal onbelast. Dat vindt hij dan weer niet erg.”
Kijkers reageren massaal op optreden
Op X wordt dinsdagavond volop gereageerd op het optreden van Schimmelpenninck bij Eva. De teneur is daarbij opvallend kritisch. Veel kijkers vinden dat de opiniemaker zich inhoudelijk niet sterk presenteerde en moeite had om zijn standpunten overtuigend over te brengen in de discussie.
Zo schrijft een kijker: “Sander Schimmelpenninck kwam met zijn beste argumenten en verloor alsnog van Ron Fresen. De irritatie droop ervan af bij Eva vanavond. Wanneer mag je eigenlijk gewoon toegeven dat je verslagen bent, Sander?”
Ook klinkt er twijfel over zijn dossierkennis. “Wat mij vooral erg opviel, hoe weinig Schimmelpenninck wist over Trump. Is dat normaal? Weet iemand dat?” vraagt een andere gebruiker zich af.
Daarnaast wordt zijn stijl van debatteren meerdere keren bekritiseerd. “De frases van Schimmelpenninck blijken inderdaad hol,” schrijft iemand, terwijl een ander stelt: “Een gewoon, prettig gesprek is met zelfbenoemd betwetertje Sander Schimmelpenninck niet meer mogelijk.”
Ook zijn woordkeuze valt op bij kijkers: “Schimmelpenninck, na vijf woorden gebruikt hij al ‘populist’ en ‘nepliberaal’. Hij heeft écht een probleem.”
Toch is het sentiment niet unaniem negatief. Een enkeling spreekt juist steun uit voor zijn harde lijn richting Trump. “Sander Schimmelpenninck heeft groot gelijk, wij zijn veel te bang voor die demente idioot Trump”, klinkt het in een positieve reactie.