Het nieuwe factcheckcollectief De Controlekamer, opgezet door Tim Hofman en journalist Rocher Koendjbiharie, heeft een uitspraak van Dilan Yesilgöz onder de loep genomen. De VVD-leider stelde onlangs dat Antifa de belaging van Thierry Baudet met een bierfles in november 2023 heeft geclaimd. Volgens de factcheck klopt dat niet.
Wat zei Yesilgöz?
Tijdens een uitzending van Pauw & de Wit verwees Yesilgöz naar de aanval op Baudet. Ze stelde dat de actie door Antifa zou zijn opgeëist en gebruikte dit voorbeeld in een discussie over een motie om Antifa als terroristische organisatie te bestempelen.
“De belaging van Thierry Baudet met de bierflessen is geclaimd door Antifa”, zei Yesilgöz, die er weinig waarde aan hecht dat de naam Antifa een afkorting is voor ‘anti-fascisme’. “Hoe je jezelf noemt en of je bereid bent om geweld te gebruiken, zijn verschillende dingen. Als je jezelf ‘de puppy’s’ noemt, kun je nog steeds geweld gebruiken. Dus ik vind dat je echt als Kamer, als je ziet dat het ondermijnend is, tegen het kabinet moet kunnen zeggen: onderzoek dit en pak dit op.”
De Controlekamer wijst erop dat Yesilgöz een gewelddadige actie door één persoon aan de gehele Antifa-beweging toeschrijft, terwijl daar geen bewijs voor is.
Wat blijkt uit de feiten?
Vlak na het incident verscheen een artikel in het AD waarin stond dat de 15-jarige dader lid was van AFA Noord, een antifascistische actiegroep. Later ontkende AFA Noord echter zelf op Facebook dat zij de aanval hadden geclaimd of er überhaupt iets mee te maken hadden. AFA Noord kende de dader niet eens, meldde de actiegroep. Ook het Openbaar Ministerie heeft de groep daarna niet meer in verband gebracht met de zaak.
Bovendien is AFA Noord slechts een van de actiegroepen die zichzelf onder de Antifa-beweging schaart, maar niet representatief is voor de gehele Antifa-beweging. “Dit lijkt misschien een klein verschil, maar hier wordt geweld vanuit een klein groepje toegschreven aan een gehele beweging die daar verder niks mee te maken heeft”, aldus de factcheckers.
Daarnaast benadrukt de AIVD in haar jaarverslagen dat de acties vanuit Antifa niet worden gezien als een poging om de democratische rechtsorde te ondermijnen. Oud-AIVD-medewerker Jelle Postma zei in Pauw & de Wit:
“Antifa is een afkorting voor antifascistisch. Full stop. Dit is niet een organisatie die je op een terrorismelijst kunt zetten.”
De Controlekamer concludeert: “Dat Yesilgöz een gewelddadige actie vanuit 1 persoon (die niet bewezen bij AFA Noord hoorde) aan de gehele Antifa-beweging toeschrijft, is niet juist.” Met andere woorden: de claim dat Antifa achter de aanval zat, houdt geen stand.
Tim Hofman: ‘Slecht en onuitvoerbaar idee’
In de comments op Instagram reageerde Tim Hofman zelf ook nog: “Extra sidenote: antifa bestempelen als terreurbeweging is volgens experts een slecht en onuitvoerbaar idee. en: schaadt ons mogelijk allemaal. óók als je niet links bent.” Oppositiepartijen PVV, SGP en JA21, en coalitiepartijen VVD en BBB steunden de motie van FvD om Antifa te bestempelen als terreurorganisatie.