Er klinkt ontzettend forse kritiek op de VVD. Dit naar aanleiding van een bericht over PVV-leider Geert Wilders dat zaterdagmiddag op social media werd geplaatst door de partij van lijsttrekker Dilan Yeşilgöz.
Dilan Yeşilgöz pleit voor debat op geheime locatie
Yeşilgöz deed vrijdagavond in Café Kockelmann een oproep om het RTL-verkiezingsdebat van zondag op een geheime locatie te houden. Vrijdagmiddag werd namelijk bekend dat Wilders op een dodenlijst zou hebben gestaan van een Belgische terreurcel die deze week werd opgerold.
Wilders meldde zich vervolgens op het laatste moment af voor het eerste verkiezingsdebat op NPO Radio 1 en maakte even later bekend al zijn campagneactiviteiten voorlopig op te schorten. Dit betekent dat er onder meer een streep gaat door zijn deelname aan het RTL-verkiezingsdebat, waar behalve Wilders ook Yeşilgöz, Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) en Henri Bontenbal (CDA) voor waren uitgenodigd richting de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025.
Yeşilgöz stelde vervolgens voor om het RTL-verkiezingsdebat van zondag op een geheime locatie te houden: “Je wil juist in vrijheid kunnen debatteren met elkaar. En ik hoop eerlijk gezegd ook dat we dat nog wel gaan doen dit weekend. Ik zou wel willen kijken of we het dan op een andere manier kunnen vormgeven.”
“Kan het op een geheime locatie, zonder publiek? Laten we kijken hoe het wel kan. Ik ben in elk geval bereid om mij te voegen naar de omstandigheden die nodig zijn om gewoon met elkaar te debatteren”, vervolgde Yeşilgöz.
“Het is niet aan mij om te bepalen waar de heer Wilders zich veilig bij voelt. Maar wat dat ook is: ik ben daar. Je zou bijvoorbeeld een anonieme, zwaarbeveiligde locatie kiezen waar we het debat alsnog kunnen doen, zodat Geert Wilders mee kan doen”, zei de lijsttrekker van de VVD onder meer.
Forse kritiek op VVD na tweet over Geert Wilders
Door het plan van de VVD gaat echter een streep, zo bevestigt de partij van Yeşilgöz zaterdagmiddag teleurgesteld op X. “Ontzettend spijtig dat het #RTL-debat zonder Wilders plaatsvindt. We hebben begrepen dat door RTL verschillende opties aan de PVV zijn voorgelegd, die goed bevonden zijn door de veiligheidsdiensten.”
“Jammer dat deze niet verder verkend zijn. Wij hadden ons gevoegd naar elke oplossing waarmee het in aanwezigheid van de partij die leidt in de peilingen, wel door had kunnen gaan. De kiezer heeft recht op een open debat. Wij wensen de heer Wilders sterkte en hopen dat hij snel met een veilig gevoel weer kan deelnemen aan de campagne”, klinkt het.
De VVD schuift daarmee volgens veel lezers van het bericht de schuld suggestief bij de Wilders in de voeten. Het bericht valt ontzettend verkeerd op X, onder meer bij voormalig politiek lobbyist Sywert van Lienden. Hij citeert het bericht van de VVD en noemt het ‘subtiele lelijkheid’.
Er klinkt meer kritiek: onder het bericht van de VVD regent het negatieve reacties. Iemand schrijft bijvoorbeeld: “Een meesterwerk in strategisch spin: bezorgdheid, verwijt en zelfprofilering verpakt in empathie. Lijkt steun, maar is een subtiele aanval op Wilders’ afwezigheid én een poging om zelf als redelijke, democratische partij te verschijnen.”
Johan Derksen: ‘Het is een strategie van Geert Wilders’
Vrijdagavond werd in Vandaag Inside door Johan Derksen al gesuggereerd dat het een bewuste strategie van Wilders zou zijn om weg te blijven bij de komende debat. Derksen zei onder meer: “Ik denk dat het strategie is van hem. Hij wordt nu beetje een martelaar. Het volk heeft dus een beetje medelijden met hem. Zo van: die arme Wilders, nu krijgt hij ook nog eens een doodsbedreiging.”