Forum voor Democratie-lijsttrekker Lidewij de Vos heeft op radiozender FunX haar visie ten aanzien van remigratie verdedigend. De Vos werd hard aangepakt door presentatoren Annelijn Oviawe en Maxence Vrede
Wat houdt de Remigratiewet in?
Forum voor Democratie is een van de partijen die de remigratie in Nederland wil bevorderen op basis van de Remigratiewet. De kern en aanleiding van de Remigratiewet is ‘het bieden van een uitweg aan degenen die naar Nederland kwamen voor arbeid en vestiging, maar nu een dringende wens tot terugkeer hebben, doordat zij in een uitzichtloze situatie van afhankelijkheid verkeren en zelf hun remigratie niet kunnen bekostigen’. Wie Nederland vrijwillig verlaat, krijgt zelfs een uitkering.
De Remigratiewet was tot 1 januari van dit jaar van kracht. Forum voor Democratie is een van de partijen die hoopt dat de Remigratiewet op termijn terugkeert.
FunX-presentatoren hakken vol in op Lidewij de Vos
De Vos wordt het vuur behoorlijk aan de schenen gelegd op FunX. Oviawe zegt dat de Remigratiewet haar persoonlijk raakt: “Mijn vader is ooit vanuit Nigeria gevlucht naar Nederland Hij werkt en woont hier nu, betaalt belasting en hij heeft zijn gezin hier opgebouwd. Ook ik woon hier nu en ik heb een goed leven. Zegt u dan eigenlijk tegen hem en tegen mij: jullie horen hier niet thuis?”
De Vos reageert: “Nee, zeker niet. Ik ben blij dat je dit punt opbrengt, want dan kan ik het nog een keertje toelichten. Waar het ons om gaat is dat er de afgelopen jaren ongelooflijk veel mensen naar Nederland zijn gekomen. Een deel daarvan voelt zich hier niet thuis, die aardt hier niet goed en integreert niet goed. Aan die groep willen wij een vrijwillig aanbod doen om terug te gaan naar het land van herkomst als zij zich hier niet thuis voelen. Dus dat is niet een kwestie van: we sturen je nu terug.”
Oviawe: “Kun je dat definiëren: niet thuis voelen?”
De Vos probeert een antwoord te geven: “Dat hangt denk ik ook… Dat is iets wat de ontvanger definieert. Die kan zich hier wel of niet thuis voelen.”
Oviawe zit erbovenop en onderbreekt De Vos regelmatig: “Maar hoe komen jullie erop dat die mensen zich hier niet thuis voelen?”
De Vos: “Daar zijn onderzoeken naar gedaan, waaruit blijkt dat ook bij uitstek de tweede generatie migranten zich minder thuis voelen. Het is wel een feit dat het ook voor problemen zorgt als de integratie niet goed gaat. Dat zorgt voor segregatie en zorgt ervoor dat Nederlanders zich in zekere mate ook niet thuis voelen in Nederland. Dus het is denk ik voor beide partijen een positieve ontwikkeling als de mensen die zich inderdaad niet thuis voelen, de kans krijgen om terug te keren. Maar dat is niet gericht aan de mensen die wel goed meedoen, wat bijdragen en zich ook Nederlander voelen. Dus we maken wel degelijk een onderscheid…”
Oviawe reageert: “Net zeg je wel: het gaat om mensen die de afgelopen jaren hierheen zijn gekomen. Maar nu zeg je eigenlijk ook: uit onderzoek, ik weet niet welk onderzoek, blijk dat ook tweede generatie mensen zich niet thuis voelen. Ik vraag me dan af: wat maakt dat mensen niet goed ‘integreren’? welke problemen veroorzaakt dat dan?”
De Vos komt dan met voorbeelden: “Je ziet het in allerlei sectoren. Oververtegenwoordiging in de bijstand, druk op de zorg.. Maar bijvoorbeeld ook leerachterstanden in het onderwijs: veel kinderen uit migratiegezinnen komen pas in aanraking met de Nederlandse taal als ze naar de basisschool gaan. Dat zijn allemaal tekenen dat die integratie niet goed is verlopen.”
“Moet je dan niet gaan investeren in integratie, in plaats van terugkeerbeursen betalen?”, vraagt Oviawe.
De Vos: “Dat hebben we ook al ontzettend veel gedaan. Een deel…”
Oviawe onderbreekt De Vos opnieuw: “Nou blijkbaar niet genoeg.”
De Vos: “Dat hoeft niet alleen maar van de Nederlandse kant te komen. Nederland heeft zich ongelooflijk gastvrij opgesteld de afgelopen decennia. We hebben de deur van ons thuis opengezet. Mensen die hierheen zijn gekomen en iets van hebben gemaakt, iets hebben bijgedragen, zijn van harte welkom. Maar de mensen die dat niet doen, die doen we het aanbod: als je je meer verwant voelt met waar je vandaan komt, dan willen we je met een remigratiecoach en een beurs helpen om daar weer iets op te bouwen.”
De Vos vervolgt: “Je ziet in Nederland ook de woningnood. Er zijn allerlei concrete problemen die het gevolg zijn van een bevolkingsgroei, die ook het gevolg is van een massale immigratie. Ik denk dat het voor beide partijen een hele positieve ontwikkeling kan zijn.”
Lidewij de Vos wordt op ‘verantwoordelijkheid’ van Nederland gewezen: ‘Stank voor dank!’
Dan mengt Vrede zich in het gesprek :“Lidewij, is het niet een beetje stank voor dank? Nederland heeft Turkse en Marokkaanse mensen hierheen gehaald voor de opbouw van Nederland. En nu zeggen we: hé, de integratie is niet gelukt, je kunt weer teruggaan! Het is toch niet eerlijk en netjes om dat te zeggen? Het is toch een verantwoordelijkheid van Nederland, ook als we kijken naar de geschiedenis van Nederland – dat is niet altijd een hele mooie geschiedenis geweest – dat Nederland ook zijn verantwoordelijkheid draagt?”
De Vos: “Als je toch even naar de cijfers kijkt. Een Nederlander draagt in zijn hele leven gemiddeld 100.000 euro bij aan de schatkist. Niet-westerse immigranten kosten soms wel tot 800.000 euro…”
Die redenering schiet bij Oviawe in het verkeerde keelgat: “Ja, maar gaan we nu naar cijfers kijken of naar mensen? Waar ligt jullie moreel kompas als partij?”
De Vos: “Er wordt nu aangegeven: in het verleden hebben mensen die hiernaartoe zijn gekomen heel veel bijgedragen. Voor sommige groepen is dat waar, voor andere groepen is dat niet waar. Dat laat ik zien met deze cijfers. Maar het punt is dus dat het om een vrijwillige regeling gaat. De mensen die zich niet aangesproken voelen en zich Nederlander voelen, hoeven zich niet aangesproken te voelen en hier gebruik van te maken.”