Voormalig FVD’er Henk Otten zorgt voor opschudding op X met een onthulling over een peiling die hij in het verleden heeft besteld bij Maurice de Hond. Otten stelt dat het FVD na die bestelling ‘toevallig’ omhoogging in de peilingen.
“We hebben nu in Nederland dringend wetgeving nodig waarmee peilers worden verplicht om tijdig voor de verkiezingen openbaar te maken voor welke partijen ze betaald onderzoek verrichten. Er gebeuren nu echt hele vreemde en sturende zaken met de peilingen”, schrijft Otten op X, met afbeeldingen van de resultaten van de slotpelingen van Ipsos I&O, Verian en De Hond.
“Het gaat erom door wie ze betaald worden. Ik betaalde Maurice de Hond ook wel eens €15.000 voor een of ander onderzoek en dan ging FVD ‘toevallig’ omhoog”, onthult Otten. “50PLUS heeft hem in het verleden ook heel veel geld betaald. We hebben nu transparantie nodig! Ook van de anderen.”
Otten, die samen met onder anderen Thierry Baudet de denktank Forum voor Democratie (FVD) oprichtte en later bestuurslid werd van de gelijknamige politieke partij, deelt daarna ook de factuur waarop te zien is dat hij in februari 2019 12.000 euro betaalde voor ‘onderzoek electorale positie FVD, conform afspraak’ en 1500 euro voor ‘electorale prognose kaarten PS2019 (Provinciale Staten-verkiezingen 2019, red.)’. Inclusief btw kwam de rekening uit op 16.335 euro.
We hebben nu in Nederland dringend wetgeving nodig waarmee peilers worden verplicht om tijdig voor de verkiezingen openbaar te maken voor welke partijen ze betaald onderzoek verrichten. Er gebeuren nu echt hele vreemde en sturende zaken met de peilingen. pic.twitter.com/pRcdCwDy0E
— Henk Otten (@hendrikotten3) October 28, 2025
Voor de mensen die niet geloven hoe het werkt met onze peilers. Ik heb zelf indertijd vele tienduizend euros betaald aan Maurice de Hond om hem gunstig te stemmen voor FVD. De peilers moeten nu allemaal met de billen bloot. Door wie worden ze betaald? pic.twitter.com/8rlM2w2inr
— Henk Otten (@hendrikotten3) October 28, 2025
De factuur dateert van 20 februari 2019, exact een maand voor de Provinciale Statenverkiezingen waarbij FVD de grootste partij van Nederland werd. Otten schrijft zelf dat hij ‘vele tienduizend euros betaald aan Maurice de Hond om hem gunstig te stemmen voor FVD’. Hij betaalde volgens de factuur – niet de enige factuur, geeft hij overigens aan – voor het verrichten van electoraal onderzoek, wat niet ongebruikelijk is in de politiek.
“Voor de mensen die niet geloven hoe het werkt met onze peilers. Ik heb zelf indertijd vele tienduizend euro’s betaald aan Maurice de Hond om hem gunstig te stemmen voor FVD. De peilers moeten nu allemaal met de billen bloot. Door wie worden ze betaald?” Het voormalig Eerste Kamerlid schrijft verder: “Wat is er tegen transparantie? Politici moeten toch ook al hun belangen openbaar maken (en dat is ook heel goed).”
“Dit is niet de enige factuur. Andere partijen doen dit ook. Ook bij andere peilers. Laten we in ieder geval transparantie afdwingen over dit soort zaken”, aldus Otten. “Ik pleit slechts voor transparantie. We moeten weten door wie de peilingbureaus betaald worden. Dat eisen we – zeer terecht – ook van onze volksvertegenwoordigers.”
Wat zegt Henk Otten precies?
Otten beweert dus dat hij probeerde De Hond ‘gunstig te stemmen’ voor FVD door een electoraal onderzoek bij hem aan te schaffen, waarna de partij ’toevallig’ steeg in de peilingen. De factuur is van 20 februari 2019.
De stijging daarna was niet exceptioneel: in de laatste vijf peilingen vóór de factuurdatum peilde FVD op 17 zetels bij De Hond; in de daaropvolgende vier peilingen stond de partij op 18, 17, 19 en 20. Pas na de verkiezingen, die door FVD werden gewonnen, steeg de partij door naar 28 zetels. Zo’n stijging is erg gebruikelijk na goede verkiezingsresulaten.
Maurice de Hond reageert
Via X komt De Hond met een felle reactie. Hij schrijft als reactie op Otten: “Wat ben jij toch een laaghartig serpent. Ik voer een groot onderzoek voor jullie uit in de aanloop naar PS2019 en jij framet het als omkoping. Misschien zit jij zo in elkaar dat je omgekocht kan worden. Ik zeker niet.”
Wat ben jij toch een laaghartig serpent. Ik voer een groot onderzoek voor jullie uit in de aanloop naar PS2019 en jij framet het als omkoping. Misschien zit jij zo in elkaar dat je omgekocht kan worden. Ik zeker niet.
— Maurice de Hond (@mauricedehond) October 28, 2025