Simon Keizer heeft zich voor het eerst publiekelijk uitgesproken over de situatie rondom Marco Borsato. In Goedemorgen Nederland liet de zanger weten dat hij met gemengde gevoelens naar de ontwikkelingen rond zijn voormalige coachcollega bij The Voice heeft gekeken. Tegelijkertijd uitte strafrechtadvocaat Veerle Hammerstein stevige kritiek op de publieke beeldvorming rond de zaak, en benadrukte zij waar het juridisch écht om draait.
Op de vraag hoe hij de zaak tegen Borsato heeft gevolgd, antwoordt Simon Keizer zichtbaar ongemakkelijk: “Met buikpijn, zoals iedereen dat heeft gedaan. Iedereen heeft zijn eigen waarheid. Je zal nooit exact weten wat zich nou heeft afgespeeld. Ik vind het voor alle kanten ontzettend dieptriest en sneu.”
Ook op de vraag of er in de afgelopen jaren nog contact is geweest tussen hem en Borsato, antwoordt Keizer ontkennend. “Nee. Het was wel een beetje bekend dat de man zich als een soort kluizenaar gedroeg”, aldus Keizer, die eerder samen met Borsato te zien was als coach in zowel The Voice of Holland als The Voice Kids.
Advocaat Hammerstein: ‘Het gaat niet om gedrag’
Tijdens dezelfde uitzending reageert strafpleiter Veerle Hammerstein op de manier waarop de zaak zich in de media en de publieke opinie ontwikkelt. Zij uitte stevige kritiek op de verwarring tussen morele verontwaardiging en juridische kernpunten: “Het gaat niet over ongepast gedrag. Het gaat zelfs niet over grensoverschrijdend gedrag. Het moet hier gaan over ontucht. Ontucht met een minderjarige. Dat betekent seksuele handelingen: het betasten van de vagina, het betasten van de borsten. Daar gaat het om.”
Hammerstein waarschuwt voor het risico van een maatschappelijk debat dat de rechtszaal binnendringt. “Waar ik me aan stoor, ik merk dat ik daar zelfs een beetje boos van word, is dat dit hier over een strafzaak gaat. Het is geen maatschappelijk debat in een rechtszaal.”
Dagboek van Asmara Thielen
In de zaak tegen Borsato speelt het dagboek van het vermeende slachtoffer Asmara Thielen een belangrijke rol, maar volgens Hammerstein is dat als bewijs niet automatisch afdoende. “Daar kan je zeker waarde aan hechten. Maar of het het bewijsminimum haalt, dat is nog maar zeer de vraag. Er zou bijvoorbeeld een getuige moeten zijn.”
Ze benadrukt dat de rechter zich niet laat leiden door emoties of publieke opinie, maar zich houdt aan de juridische eisen: “Ik ga ervan uit dat de rechtbank gewoon kijkt naar het bewijsminimum. En daarom kan het vonnis straks nog best verrassen, omdat de rechtbank het waarschijnlijk terugbrengt tot de kern van de strafzaak.”
OM eist celstraf, Borsato fel in verweer
Het Openbaar Ministerie eist vijf maanden cel tegen Marco Borsato, die ervan wordt beschuldigd het toen 15-jarige meisje in de periode tussen 2014 en 2015 meerdere keren seksueel te hebben betast. Volgens justitie had Borsato afstand moeten nemen van het gezin van het slachtoffer, waar volgens hemzelf sprake was van een vrije seksuele moraal. Dat hij daar juist in meeging, ziet het OM als een verergerende omstandigheid.
Borsato zelf uitte in de rechtbank forse kritiek op het OM en stelde dat hij cruciaal bewijsmateriaal niet mocht inbrengen. “U hebt niet eens een derde gezien van wat ik aan bewijsmateriaal heb”, zei hij emotioneel.
De uitspraak in de zaak wordt op 4 december verwacht. Mocht de rechtbank besluiten dat aanvullend onderzoek nodig is, dan kan het proces nog langer gaan duren.