Victor Vlam heeft zichzelf in de problemen gebracht in de nieuwste aflevering van de PowCast. De media-kenner wist geen enkel concreet bewijs te geven voor zijn bewering dat de media structureel campagne hebben gevoerd tegen Geert Wilders en Donald Trump.
“Trump en Wilders weggezet als gevaarlijk”
In gesprek met PowCast-host Kevin van Arnhem stelt Vlam dat Wilders en Trump “neergezet zijn als gevaarlijke mensen” en dat dit “duizenden keren is herhaald in de media”.
“En toch hebben ze in beide landen veel stemmen gekregen. Want ja, zelfs met 26 zetels heeft Wilders natuurlijk nog een fantastische uitkomst. Hoe verklaar je dat die anticampagne bij hen blijkbaar niet heeft gewerkt?” vraagt Vlam.
Na de vraag van Van Arnhem om ook maar één concreet voorbeeld te noemen, komt Vlam echter in de problemen. “Op welke manier en door wie dan?”, vraagt Van Arnhem kritisch.
Vlam antwoordt: “Nou, echt massaal in de media zijn die mensen op een heel negatieve manier geportretteerd.” Opnieuw vraagt Van Arnhem door: “Door wie dan?” Vlam: “Door iedereen.”
Als Van Arnhem blijft aandringen op een concreet voorbeeld, geeft Vlam uiteindelijk toe: “Ik heb nu niet één specifiek voorbeeld paraat.” Daarop noemt Van Arnhem het een “kulargument”.
“Jij bent de nieuwe Jeroen Pauw”
Vlam probeert het pijnlijke moment te redden met een grapje: “Ik vind je ineens kritisch als interviewer, dat is goed. Ik zie een serieuze carrièreontwikkeling hier, een grote stap hoor. Gefeliciteerd, de nieuwe Jeroen Pauw zit zomaar aan tafel.”
Van Arnhem haakt daarop in: “En dat jij hieraan mag bijdragen, dat is ook wel leuk.”
Bekijk het fragment (vanaf 20:55)
