Strafrechtadvocaat Peter Plasman heeft na de uitzending van Vandaag Inside van maandagavond een WhatsApp-bericht gestuurd aan presentator Wilfred Genee. Een uitspraak van Johan Derksen over de strafzaak van zanger Marco Borsato viel verkeerd bij de advocaat van Asmara Thielen.
Johan Derksen noemt ‘chantage’ in strafzaak Marco Borsato
Borsato wordt beschuldigd van ontucht met de destijds vijftienjarige Asmara, de dochter van de toenmalige voorzitter van zijn fanclub (Nathalie Thielen). Het OM eist vijf maanden celstraf, terwijl de verdediging van Borsato ontkent en inzet op vrijspraak.
Derksen deed maandagavond in Vandaag Inside een opvallende onthulling: “Ik sprak iemand die zeer goed geïnformeerd is over de affaire-Borsato. Die persoon vertelde dat men een paar jaar geleden al met hem bezig was. Hij wist dat er iets speelde, net als bij Johnny de Mol: er zat een vorm van chantage achter. Hij wist dat dit eraan kwam en had het destijds kunnen afkopen. Achteraf denk ik: jongen, had het maar gedaan, dan had je jezelf een hoop ellende kunnen besparen.”
Peter Plasman appt Wilfrd Genee, Johan Derksen wijst op rol van Mary de Graaf
Plasman hoorde de uitspraken van Derksen op televisie en nam naar aanleiding daarvan contact op met Genee. Laatstgenoemde zegt in de uitzending van dinsdag: “Peter Plasman appte mij vandaag of Johan hem een mail kon sturen. Hij zegt: die mensen worden wel erg beschadigd op dit moment en er worden dingen gezegd die je niet kun verifiëren en weerspreken.”
Derksen reageert: “Peter Plasman stuurde een wat opgewonden appje. Hij heeft zich ten onrechte opgewonden, want er is contact geweest over afkopen. Maar dat ging niet van de tegenpartij uit.”
De televisiepersoonlijkheid komt dan met een opmerkelijk verhaal: “De moeder van Borsato, Mary Borsato, speelde daarin een rol. Zij zag waarschijnlijk aankomen dat er een relletje zou plaatsvinden.”
Derksen ontkracht daarmee de suggestie dat de optie om de zaak af te kopen op tafel was gelegd door het kamp van Asmara. Tafelgast Job Knoester, tevens strafrechtadvocaat, had dat ook niet logisch gevonden: “Als het vanuit de tegenpartij was gekomen, dan had de verdediging van Borsato dat meteen naar voren gebracht.”
Knoester zegt verder over het strafproces van Borsato: “Ik heb steeds meer het gevoel gekregen dat de verdediging van Borsato niet alleen voor de rechter is geweest, maar dat ze ook echt de publieke opinie hebben willen beïnvloeden.”
“Die rechter gaat helemaal niet kijken naar alle emoties die naar voren zijn gebracht”, verzekert Knoester. “Hij gaat gewoon heel zakelijk en feitelijk kijken. Dat pleidooi heeft bijna vier uur geduurd. Het is uiteindelijk niet zo’n ingewikkelde zaak. Ja, de rechter heeft een ingewikkelde afweging te maken, maar normaal gesproken zou je binnen een uurtje klaar zijn.”