René Claassen en Annelotte Lammers, twee van de zeven Kamerleden die zich dinsdag afsplitsten van de PVV, hebben bij Eva Jinek uitgelegd waarom zij deze stap zetten. Volgens hen werd een inhoudelijke discussie binnen de fractie onmogelijk gemaakt en was een breuk onvermijdelijk. Kijkers geven al tijdens hun interview massaal hun mening en zijn zeer kritisch op het tv-optreden van het duo.
Dinsdag barstte de bom bij de PVV en besloten zeven Kamerleden te vertrekken. Zij beginnen een nieuwe partij onder leiding van Gidi Markuszower.
Claassen en Lammers vertellen woensdag bij Jinek dat zij vier kernpunten wilden bespreken binnen de fractie van de PVV: een evaluatie van de verkiezingscampagne, meer interne democratie, een andere koers bij constructieve samenwerking en voorbereiding op een ledenpartij.
Volgens Claassen werd zelfs het agenderen van deze onderwerpen al geblokkeerd. Lammers bevestigde dat zij op hetzelfde moment besloot op te stappen: “Als een discussie niet eens mogelijk is, dan houdt het op.”
Beide Kamerleden stellen dat het doel nooit was om direct een nieuwe partij te beginnen, maar dat zij zich wel hadden voorbereid op verschillende scenario’s. Het reserveren van een domeinnaam was daar een voorbeeld van. “Dat is geen motie van wantrouwen, dat is een back-upplan”, zei Claassen.
Hoewel de groep nog geen formele naam heeft aangekondigd, is duidelijk dat ze inhoudelijk willen voortbouwen op het PVV-programma. Lammers: “De horizon blijft hetzelfde, maar er zijn verschillende wegen om daar te komen.”
Claassen benadrukte dat realisme en samenwerking cruciaal zijn. “Je kunt roepen: nul asielzoekers, grenzen dicht, maar je weet dat je daarvoor 76 zetels nodig hebt. Ons perspectief is samenwerking zoeken met andere partijen op rechts.”
Massale kritiek van kijkers
Het tv-optreden van de twee ex-PVV’ers wordt op sociale media zeer negatief ontvangen. Op X is de teneur onder kijkers dat de twee ex-PVV’ers absoluut geen overtuigende indruk maakten.
Met name Annelotte Lammers kwam uiterst moeizaam uit haar woorden, zo valt ook kijkers op: “Uh…..uh…..uh…. Weinig overtuigend en flamboyant. De politieke carrière van deze koekenbakkers is nu al voorbij”, schrijft Michael Zaaijer.
Andere gebruikers noemden het “gehakkel met praten” en noemden met name Lammers “ongeschikt” en “tenenkrommend”.
“Die mevrouw is toch helemaal niks? Die kan niet eens praten”, reageert Tony, die ook opmerkt dat de afsplitsers samen amper genoeg stemmen hebben voor één zetel.
Ook valt op dat meerdere kijkers zich storen aan het ontbreken van heldere standpunten. “Komt niets zinnigs uit dan alleen ‘eens met mijn collega’,” aldus Marja Poelman.
“Vreselijk zeg. Je kunt zenuwachtig zijn, maar dit is echt heel erg slecht”, voegt Sylvia toe.
#jinek hier zit alles wat rechts zo dom als het achtereind van een varken maakt. En nee, ze zijn niet eens heel veel dommer dan het zooitje dat nu nog bij de #pvv zit. pic.twitter.com/mhot5V4HeY
— Rick (@Ricksayshello) January 21, 2026
Van de tien woorden die Annelotte Lammers (ex #pvv) zegt, zijn er 6 'ehh'. Met de overige 4 nietszeggende woorden probeert zij iets te zeggen waar geen touw aan vast is te knopen. Wat een amateuristisch gestuntel.
— P. Stichter (@P_Stichter) January 21, 2026
Wat doet die vrouw in hemelsnaam in de politiek.#eva #jinek
Inderdaad, verschrikkelijk!
— Mers (@Mers2022Mers) January 21, 2026
Tenenkrommend gewoon
— Moirinha (@Moirinha) January 21, 2026
Stomme trut
— X Kuipers (@kuipers_w60906) January 21, 2026