De opluchting over de vrijlating van de Afghaanse sportlerares Khadija Ahmadzada, bekend uit de AVROTROS-docuserie Hila voorbij de Taliban, heeft donderdag in Shownieuws tot een felle ruzie geleid tussen Guido den Aantrekker en Sandra Schuurhof. Kijkers kiezen massaal de kant van één partij.
Aanleiding voor de enorme clash is de vraag in hoeverre de makers van de documentaire van Hila Noorzai verantwoordelijk zijn voor de arrestatie van Ahmadzada door de Taliban, en of zij wel of niet beschermd had moeten worden tegen de risico’s van haar optreden in de docu.
Guido den Aantrekker: ‘AVROTROS moet verantwoordelijkheid nemen’
Guido den Aantrekker steekt zijn zorgen niet onder stoelen of banken. Volgens de hoofdredacteur van Story had de AVROTROS als publieke omroep mogelijk beter moeten waken over de veiligheid van deelnemers aan de serie.
“Het is wel een omroep die onderdeel is van de publieke omroep. Ik zou het niet vreemd vinden als ze daar misschien iets meer verantwoording over afleggen,” stelt Guido. “Zeker omdat je dit als AVROTROS ook mede hebt veroorzaakt. Dan mag je aan het publiek uitleggen hoe zoiets bijvoorbeeld gaat.”
Sandra Schuurhof wijst erop dat de documentaire niet in Afghanistan te zien zou zijn, maar dat argument wordt door Guido fel van tafel geveegd. “Via VPN-verbindingen kun je tegenwoordig overal alles zien”, aldus de journalist. “Dus dat wordt allemaal in de gaten gehouden.”
Sandra Schuurhof: “Vrouwen weten heel goed welk risico ze nemen”
Sandra Schuurhof bijt fel van zich af. Volgens haar ligt de keuze om herkenbaar in beeld te komen volledig bij Ahmadzada zelf. “Een vrouw in Afghanistan kan heel goed zelf bepalen of zij herkenbaar in beeld wil. Zij heeft zelf die keuze gemaakt. Zij weet heel goed welke risico’s ze neemt”, zegt Schuurhof, die zelf eerder in Afghanistan werkte en naar eigen zeggen met veel vrouwen daar sprak.
Als Den Aantrekker stelt dat “je zo’n vrouw tegen zichzelf in bescherming moet nemen,” reageert Schuurhof fel: “Nee, nee. Dan doe je eigenlijk net zo goed mee aan de onderdrukking als de Taliban.”
Guido pikt die harde uitspraak niet: “Dit is een pertinent waanzinnige opmerking van je”, bijt hij Sandra toe.
Kijkers woest op Sandra Schuurhof
De felle uitspraken van Sandra Schuurhof schieten bij veel kijkers op X in het verkeerde keelgat. Meerdere gebruikers vonden dat zij zich neerbuigend opstelde en niet werkelijk oog had voor de ernst van de situatie voor vrouwen in Afghanistan.
“Sandra praat vaak alsof ze alles beter weet, maar ze kijkt niet echt verder dan haar eigen mening. Ze begrijpt niet hoe het leven voor veel vrouwen in Iran er écht uitziet”, schrijft een gebruiker.
Ook het optreden van Schuurhof richting haar collega Den Aantrekker werd breed bekritiseerd. “Wat een doos die Sandra”, schrijft iemand. Een ander zegt:“Zo hey, ging je lekker Sandra? Doe eens even normaal joh. Gedraag je eens als een (echte) journalist!” aldus Leentje2405, die toevoegt: “Je mag veel van iemand vinden maar hoe ze met Guido (live notabene) omging, als journalist, gaat echt een brug te ver.”
Een ander stelt simpelweg: “Vrouwen daar hebben in veel gevallen nauwelijks vrijheid. Ze mogen niks daar!”
Zo hey, ging je lekker Sandra? Doe eens ffe normaal joh. Gedraag je eens als een (echte) journalist! #shownieuws
— Leentje ✌🏻 (@Leentje2405) January 22, 2026
Wat een doos die Sandra #shownieuws
— nootje (@nootje08) January 22, 2026
Dát! En je mag veel van iemand vinden maar hoe ze met Guido (live notabene) omging, als journalist, gaat echt een brug te ver (mijn vriend zal het ook niet worden, maar dit was verre van professioneel).
— Leentje ✌🏻 (@Leentje2405) January 22, 2026