Eva Jinek ligt onder vuur na de maandagavonduitzending van haar talkshow Eva. Kijkers zijn kritisch op de manier waarop de presentatrice haar interview met sportverslaggeefster Noa Vahle inrichtte.
Eva Jinek geeft Noa Vahle vrij baan
Vahle timmert behoorlijk aan de weg als sportverslaggeefster. Haar carrière werd gelanceerd door de populaire SBS6-talshow Vandaag Inside en inmiddels is de 26-jarige dochter van Linda de Mol ook te zien bij onder meer Ziggo Sport en Nieuws van de Dag. Daarnaast maakt Vahle tegenwoordig ook een wekelijkse podcast met haar collega’s Hélène Hendriks en Merel Ek.
Vahle mocht maandagavond aanschuiven bij Jinek. Ze kreeg vrij baan om zich te verdedigen tegen de vooroordelen die over haar bestaan als ‘nepo baby’. “Ik ben vanaf mijn negentiende fulltime gaan werken. Ik heb ook wel een beetje een bewijsdrang, omdat ik weet dat mensen een mening hebben over de manier waarop ik deze tv-wereld ik ben gekomen. Dus ik wil altijd kneiterhard werken”, zei de sportverslaggeefster onder meer.
‘Geslijm’ van Eva Jinek valt compleet verkeerd
Mediacourant pakt een dag later uit met een vernietigend artikel over met name Jinek. Volgens de medianieuwswebsite had de presentatrice maar één doel met haar poeslieve benadering van Vahle: een televisie-interview afdwingen met moeder Linda de Mol.
“Het is overduidelijk waar Eva Jinek op uit is: het eerste grote tv-interview met Linda de Mol sinds haar geblunder in het Voice-schandaal. Geblunder, want de gevallen tv-koningin heeft niet ingegrepen toen de misdragingen van Ali B aan het licht kwamen”, begint Mediacourant.
“Waarom Eva’s wens zo duidelijk is? Ze behandelde Linda’s dochter Noa Vahle gisterenavond in haar talkshow met fluwelen handschoenen”, vervolgt de redactie. “Het leek meer alsof je naar een random rodelopergesprekje van Shownieuws zat te kijken dan naar een journalistiek programma. Waarom zat Noa daar zonder aanleiding? En waarom geen énkele kritische vraag?”
Mediacourant vindt het ongepast dat Vahle door Jinek werd aangekondigd als ‘hét tv-talent van de afgelopen jaren’. De website wordt dan persoonlijk: het grote publiek zou Vahle onsympathiek vinden. “Waarom Noa zo ongeliefd is? Omdat ze al haar hele ‘carrière’ teert op haar achternaam”, klinkt het vernietigend.
“De kritiek op Noa’s oneerlijke voorsprong is natuurlijk terecht”, gaat het artikel verder. “Terwijl anderen jarenlang freelancen, afwijzingen slikken en voor zichtbaarheid moeten knokken — Eva zelf weet er alles van — begint een nepobaby als Noa al halverwege het parcours. En in het egalitaire Nederland pruimt men het slecht als je afkomst zwaarder weegt dan je prestaties.”
“Maar Eva? Die vraagt Noa alleen maar hoe ze met ‘kritiek’ omgaat, maar niet of het eigenlijk niet gewoon terecht is dat het succes van nepobaby’s zoveel weerstand oproept. Ook de ‘kritiek op haar moeder’ kwam aan bod en hoe ze daarmee omgaat, maar ook in dat geval staan er natuurlijk legitieme vragen open: is de kritiek op mama ook niet gewoon valide?”
“Er vallen genoeg juicy uitspraken uit Noa te wringen, maar Eva gaat alles uit de weg”, stelt Mediacourant. “Ze vroeg ook niet waarom ze is opgestapt als gast uit Vandaag Inside (na de beledigingen van Johan Derksen is ze nooit meer verschenen) en wat ze vindt van de boycot van haar directe Oranjewinter-collega Jack van Gelder. Of hoe is het voor Noa om zelfs weer op vakantie te gaan met haar discutabele stiefvader Jeroen Rietbergen? Ook dat kwam niet aan bod.”