Televisieautoriteit Tina Nijkamp haalt hard uit naar Lauren Verster en Ruud de Wild na een omstreden radio-item over Chinees-Indische restaurants. Op haar Instagram-kanaal noemt ze Verster een ’trieste’ vrouw en spreekt ze van ‘racistisch gelul’ in de radioshow.
De ophef ontstond nadat documentairemaker Julie Ng een klacht indiende bij de NPO over haar optreden in het programma van Ruud de Wild, waarin Lauren Verster als sidekick te horen was. Ng maakte een documentaire over de dreigende teloorgang van Chinees-Indische restaurants in Nederland. In de uitzending werd dat onderwerp aangegrepen voor grappen over onder meer loempia’s en babi pangang.
Grapjes over babi pangang
Tijdens het item focusten Ruud en Lauren op de kleur van de saus en de samenstelling van gerechten. “Hoe dubieus is deze fluorescerende saus op deze Chinees-Indische babi pangang?”, zei Lauren. “Ik heb het weleens zelf gemaakt, heb je gezien hoeveel zakjes suiker daar in gaan? En dan gaat het fluorescerend kleuren. En dat eten we dan met z’n allen.”
Ook werd de vraag gesteld hoe gezond het eten zou zijn. Ruud merkte op: “Lauren wil weten of het dezelfde stof is voordat je een CT-scan krijgt.”
Het item werd aangekondigd als ‘China Journaal’ en begeleid door Chinese muziek. Na felle kritiek van luisteraars belden Ruud en Lauren Julie Ng terug om hun excuses aan te bieden.
Tina Nijkamp: ‘Hoe triest is Lauren Verster?’
Tina Nijkamp, die zelf twee Chinese adoptiekinderen heeft, reageert fel. “Hoe triest is Lauren Verster (en ook Ruud de Wild) geworden? Geen tv-show meer (haar programma’s waren allemaal kijkcijferflops), beetje ratelen over beautyproducten en anti-botox om de hypotheek te betalen.”
Ze vervolgt: “Maar ondertussen ook beetje racistisch lullen in een radioshow om diezelfde hypotheek van de woonboot te betalen. Triest. Heel triest van Lauren en Ruud.” Daarbij sluit ze haar bericht af met: “Team-Julie Ng.”
In een tweede Instagram-story gaat Nijkamp verder: “Nul kijkcijferhits. Nul. Bij Veronica al geen succes en wegbezuinigd, later bij AvroTros kans na kans gekregen zonder enig kijkcijfersucces. BNR? Ook niet gelukt.”
Ze besluit met: “Maar wel racistisch lullen. Omdat ze een manager heeft die goed ligt bij de NPO waarschijnlijk of zo. Ps. Nobody cares over botox of geen botox. Zo 2017″.
Verdeelde reacties bij Shownieuws
Aan de desk van Shownieuws wordt wisselend gereageerd op de tirade van Nijkamp. Presentatrice Dyantha Brooks zegt: “Ik vind het wel heel goed dat Tina zich eigenlijk zo druk maakt hierom, want er zijn maar weinig mensen die hier aandacht voor vragen. Tina is een van de weinigen die dit doet voor de Chinezen.”
Wel plaatst ze een kanttekening: “Ik vind het wel een zwaktebod om dan te zeggen: ‘Lauren Verster scoort niet meer’, want dan verzwak je eigenlijk je argument van: het is heel slecht radiomaken wat je doet.”
Bram Moszkowicz sluit zich daarbij aan. “Dat ben ik met je eens. Die sneren hadden niet gehoeven, zeker niet als je Tina Nijkamp bent, maar wat ze zegt qua inhoud, daar heeft ze volstrekt gelijk in. Overigens ook als je geen Chinese aangenomen kindjes hebt.”
Story-baas Guido den Aantrekker vult aan: “Ja, want dat hoop ik dan wel, dat ze dan net zo boos was geweest.”
Bram reageert daarop: “Ik geloof wel dat ze dan ook boos zou worden.”
Guido wijst daarnaast op een bredere context: “Dat is nou juist de gemeenschap in Nederland die heel veel heeft bijgedragen aan de economie van Nederland, maar er is ook nooit gedonder mee. Geen misstanden en daar mag best wel eens een lampje op geschenen worden.”
Sandra Schuurhof vindt dat Ruud en Lauren nog altijd inhoudelijk hadden moeten reageren op de ontstane ophef. “Ze weten dondersgoed dat ze te ver zijn gegaan en dat het helemaal niet grappig was.”
Wat vinden socialmediagebruikers?
Onder socialmediagebruikers is het beeld sterk verdeeld, al vindt een groot deel de ophef overdreven. Veel mensen stellen dat ‘een slecht interview nog geen racisme’ is en klagen dat ‘alles tegenwoordig racisme’ wordt genoemd. Volgens hen wordt de term zo vaak gebruikt dat ‘echt racisme niet meer onderscheiden kan worden’. Anderen spreken van een ‘sneeuwvlokjesland’ en vinden dat mensen ‘op eieren lopen tegenwoordig’. Ook klinkt de opvatting dat Julie Ng ‘het gewoon verkeerd ziet’ en dat je ‘geen serieus gesprek’ hoeft te verwachten in zo’n radioprogramma.
Tegelijkertijd is er ook een groep die het item wél grensoverschrijdend noemt. Zo schrijft iemand dat het programma ‘gewoon racistisch’ was, met ‘een enorme arrogantie van De Wild’. Een ander noemt hem zelfs ‘een notoire racist’. Weer anderen vinden het in elk geval ‘kinderachtig en respectloos’, al spreken zij niet direct van racisme. Per saldo overheerst scepsis over de klacht, maar een minderheid schaart zich nadrukkelijk achter de kritiek en vindt dat de radiomakers te ver zijn gegaan.