Het Openbaar Ministerie vervolgt PVV-leider Geert Wilders niet voor een omstreden bericht dat hij vorig jaar op X plaatste. Volgens het OM is er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat de afbeelding strafbaar discriminerend of haatzaaiend is.
De zaak draaide om een afbeelding die Wilders op 4 augustus 2025 publiceerde, enkele maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen. Op de afbeelding stonden twee vrouwen afgebeeld: links een vriendelijk kijkende blonde vrouw met daaronder ‘PVV’ en rechts een nors kijkende vrouw met een hoofddoek met daaronder ‘PvdA’. Bij de post schreef Wilders: “Aan U de keuze op 29/10”.
De afbeelding leidde tot grote maatschappelijke ophef. Volgens het OM kwamen er bij antidiscriminatiebureaus, de politie en Meld Online Discriminatie samen ruim 16.000 meldingen binnen. Daarnaast werden ook officiële aangiften gedaan.
OM: afbeelding op meerdere manieren uit te leggen
Het OM laat weten dat de afbeelding op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd. In één uitleg kan het beeld worden gezien als een negatief stereotype van vrouwen met een islamitische achtergrond. Het OM schrijft daarover dat de witte vrouw een positief stereotype van ‘westerse’ vrouwen zou kunnen symboliseren, terwijl de vrouw met hoofddoek juist negatief wordt neergezet.
Tegelijkertijd stelt justitie dat er ook andere interpretaties mogelijk zijn. Zo kan de afbeelding volgens het OM ook bedoeld zijn om de verschillen tussen de standpunten van de PVV en de PvdA over moslims en islamitische migratie te benadrukken. Een andere uitleg is dat Wilders met de afbeelding duidelijk wilde maken welke groep kiezers hij zegt te vertegenwoordigen.
Omdat meerdere interpretaties mogelijk zijn, ziet het OM onvoldoende aanknopingspunten om vast te stellen dat de boodschap “onmiskenbaar” gericht was op het beledigen van een bevolkingsgroep of het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld.
Geen strafbaar feit volgens justitie
Het OM onderzocht de zaak op basis van artikelen 137c en 137d van het Wetboek van Strafrecht. Die artikelen gaan over groepsbelediging en het aanzetten tot haat of discriminatie.
Volgens justitie moet daarvoor bewezen kunnen worden dat een uiting duidelijk gericht is tegen een groep mensen vanwege bijvoorbeeld afkomst of geloof. Het OM concludeert dat dat in deze zaak niet overtuigend bewezen kan worden.
Wel benadrukt het OM dat veel mensen de afbeelding als kwetsend of ongepast hebben ervaren. “De mate waarin uitingen onwenselijk of kwetsend zijn, is echter niet beslissend voor de vraag of er ook sprake is van strafbaar handelen”, aldus justitie.
Aangevers kunnen nog naar het gerechtshof
De aangiften zijn officieel geseponeerd. Mensen die aangifte deden en het niet eens zijn met die beslissing, kunnen nog een zogenoemde artikel 12-procedure starten bij het gerechtshof. Daarbij kan het hof alsnog beoordelen of vervolging moet plaatsvinden.