Fel debat tussen Lidewij de Vos en Mona Keijzer: ‘Ik laat me door u niets dicteren’

- Advertisement -

Een fel debat tussen Mona Keijzer en Lidewij de Vos in de Tweede Kamer. Het zelfstandig Kamerlid vraagt de leider van Forum voor Democratie naar vermeende ‘omvolking’ in Nederland en de rol die Joden daarin zouden vertolken. De wijze waarop ze haar vragen stelt, leidt tot kritiek van haar eigen volgers.

De Vos werd dinsdag van verschillende kanten aangevallen. Zowel linkse als rechtse politici namen haar onder vuur. Normaliter krijgt FvD weinig tegenspraak in het parlement, omdat andere partijen vrezen de partij daarmee juist te helpen.

De recente groei van de partij maakt die strategie echter steeds lastiger te handhaven. Bij de gemeenteraadsverkiezingen was FvD de partij die de grootste groei doormaakte, en in twee recente peilingen van Maurice de Hond komt FvD uit op zestien zetels, waarmee het enkele van de grootste partijen op de hielen zit.

- Advertisement -

In een debat over geweld in de samenleving zagen verschillende fractievoorzitters hun kans schoon om de aanval in te zetten. Zo ook Keijzer. “Een simpele vraag. Vindt mevrouw De Vos dat Nederland voor de blanke Nederlander is?”, vroeg ze.

- Advertisement -

De Vos reageerde verrast: “Wat wil mevrouw Keijzer met deze vraag?” Een deel van de Kamer riep luidkeels: “Een antwoord!” De Vos vond het echter ‘een achterlijke vraag’. “Ik wil dat Nederland van de Nederlanders blijft. En dat is het nu niet.”

Keijzer, die De Vos meermaals ‘mevrouw Vos’ noemde, kon het antwoord moeilijk geloven. “Werkelijk? Werkelijk? Vindt mevrouw Vos dat de Joden uit zijn op de… Laat ik het woord maar eens gebruiken. Nee, laat ik het woord niet gebruiken. Vindt mevrouw Vos dat de Joden uit zijn op een verandering in de samenstelling van Nederland… wegverdwijnend bij de blanke Nederlanders? Omvolking voor mevrouw De Vos. Misschien begrijpt ze dat woord.”

‘Andere definitie van omvolking’

De FvD-leider antwoordde: “Nou, mijn definitie van omvolking is dat er een demografische transitie gaande is, waardoor de Nederlandse bevolking wordt vervangen. Waar dat precies door komt, dat zit helemaal niet in die definitie. Dan hebben wij een andere definitie van omvolking.”

- Advertisement -

“Vindt mevrouw De Vos dat de Joden daarop uit zijn?”, vroeg Keijzer daarna. “En vindt mevrouw De Vos, en daarbij Forum, dat Nederland voor de blanke Nederlander is? Want voorzitter, als mevrouw Vos dat vindt, dan zakt ze bij mij ook door een ondergrens heen.”

Keijzer vervolgde: “Dus het wordt tijd dat mevrouw De Vos hier eens een keer gaat bekennen wat zij vindt. Want ze stijgt in de peilingen omdat heel veel Nederlanders denken dat zij staat voor een Nederland waar ze in willen vertoeven, waar er iets gedaan wordt aan de migratie, dat deel ik met haar. Maar als dat een Nederland is waar de Joden uit moeten en waar iedereen met een ander kleurtje dan een blanke huid uit moet, dan moet ze daar hier eerlijk over zijn.”

“Dus nog een keer: vindt mevrouw De Vos dat Nederland voor de blanke Nederlanders is en vindt mevrouw De Vos dat Joden uit zijn op een andere samenstelling van de Nederlandse bevolking? En nou graag gewoon simpel ‘ja’ of ‘nee’. Want anders hebben deze mannen (andere fractievoorzitters, red.) die u net de maat namen gelijk.”

De Vos was ‘verbijsterd over deze vraag’. “Ik snap werkelijk niet waar überhaupt de aannames onder deze vraag vandaan komen. Mevrouw Keijzer had de kans om het vandaag te hebben over de problemen die die kant van de Kamer veroorzaakt”, wees ze naar de regeringspartijen.

“Daar kunnen we elkaar volgens mij ook nog best een eind in vinden, maar ze kiest ervoor om mij allerlei dingen in de schoenen te schuiven terwijl ik het wil hebben over de inhoud. Ik had ook een debat aangevraagd over de inhoud.”

“Ik laat me door u niets dicteren. Ik ga helemaal niet in op deze vraag omdat ik op geen enkele manier überhaupt geassocieerd ben met de aantijgingen in deze vraag. En als ik ‘nee’ zeg, dan suggereert dat dat ik ergens afstand van neem waar ik überhaupt niets mee te maken heb. Dus ik ga dat helemaal niet doen en ik laat me door u niet dicteren wat ik moet doen.”

Keijzer deelde het fragment op Instagram, al bevat haar video slechts haar eigen vragen, en niet de antwoorden van De Vos. Onder haar video staan talloze negatieve reacties.  

Mona Keijzer ontvangt forse kritiek

Veel reageerders vinden dat zij De Vos bewust in een kwaad daglicht probeert te zetten en spreken van een ‘lage’, ‘vileine’ of ‘suggestieve’ aanval. Daarbij klinkt ook frustratie door over de manier waarop het fragment is gemonteerd.

“Het antwoord van De Vos was zo sterk dat ze uit het filmpje is geknipt”, schrijft iemand. Een ander reageert: “Belachelijke vraag van u mevrouw Keijzer. Waarom knipt u dan ook het antwoord van mevrouw De Vos eruit?”

Onder rechtse kiezers lijkt de confrontatie gevoelig te liggen. Verschillende volgers waarschuwen Keijzer dat ze hiermee steun verliest bij mensen die juist een samenwerking op rechts willen zien. “Domme actie Mona, dit gaat je stemmen kosten”, luidt een veel gelikete reactie.

Een ander schrijft: “Jammer. Het rechtse blok verbrokkelt op deze manier.” Tegelijkertijd verdedigen sommige reageerders De Vos inhoudelijk en stellen zij dat haar uitspraken vooral over migratie en cultuurverschillen gaan, niet over afkomst of religie.

FvD’ers in opspraak geraakt

Tussen de vele kritische reacties zijn ook enkele steunbetuigingen voor Keijzer te vinden. Sommige volgers vinden haar vragen juist terecht vanwege eerdere uitspraken en associaties rond Forum voor Democratie.

Zo zijn meerdere FvD-kandidaten van de gemeenteraadsverkiezingen in verband gebracht met extreemrechtse groeperingen en zitten er kandidaten tussen die terroristen prezen, antisemitische afbeeldingen deelden of extreemrechtse liederen zongen.

Keijzer vroeg De Vos ‘als twee rechtse politici tot elkaar’ om afstand te nemen van Voorpost, maar dat deed De Vos niet. “Mijn partij heeft helemaal niets te maken met dat soort extreemrechtse groeperingen.”

De Vos zei in de Kamer dat haar partij wil dat ‘de mensen die hier van oorsprong wonen zich thuis blijven voelen in Nederland en in de meerderheid blijven in Nederland’. “Dat dat van oorsprong blanke mensen waren, is een feitelijke constatering, maar dat heeft verder met het doel dat wij nastreven niet zo heel veel te maken.”

Na het debat blikte Keijzer terug in gesprek met de NOS. “Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet”, zei ze.

- Advertisement -

NET BINNEN

Populairste artikelen