Hajar Yagkoubi krijgt op sociale media flink wat kritiek te verduren na haar optreden bij de talkshow Eva. De politiek commentator schoof woensdagavond aan om te praten over de politieke ontwikkelingen in Nederland. Waar een enkele kijker onder de indruk is van haar optreden, halen anderen genadeloos uit.
Hajar bij Eva Jinek
Tijdens de uitzending van woensdagavond 11 november stond de politieke crisis rond het kabinet-Jetten centraal. De coalitiepartijen D66 en CDA hadden met PRO en Volt een akkoord bereikt over belastingplannen. Daarbij gaat het onder meer om een hogere belasting op vermogen en een lagere belasting op arbeid.
Coalitiepartner VVD was niet betrokken bij de afspraken. Dat leidde tot grote spanningen binnen het minderheidskabinet, waardoor zelfs de toekomst van de samenwerking ter discussie kwam te staan.
Bij Eva werd uitgebreid stilgestaan bij de ontwikkelingen. Naast Hajar Yagkoubi schoven onder anderen Wouter de Winther, Mats Akkermans en Simon van Teutem aan om de situatie te bespreken met presentatrice Eva Jinek.
In een fragment dat op X wordt gedeeld, laat Hajar zich uit over de politieke situatie. „Als je gewoon bedenkt hoe absurd deze situatie is…”, begint ze haar betoog.
Het fragment wordt gedeeld door Alptekin Akdoğan, die duidelijk enthousiast is over haar optreden. „Hajar is so goed..”, schrijft hij bij de beelden.
De video wordt tienduizenden keren bekeken en krijgt honderden likes. Toch blijkt lang niet iedereen het eens met het compliment.
Kijkers halen uit naar Hajar
Onder het bericht verschijnen verschillende kritische reacties. Sommige kijkers vinden dat Hajar haar standpunten overtuigend brengt, maar inhoudelijk onvoldoende onderbouwt.
„Deze vrouw praat daar met een kinderlijkheid zo verschrikkelijk. Er klopt inhoudelijk qua presentatie niets van. Oorzaak en gevolg worden compleet losgelaten”, schrijft een kijker. Die richt zijn pijlen vervolgens ook op het CDA en de politieke ontwikkelingen rond het kabinet.
Een andere kijker vindt dat Hajar vooral goed is in spreken. „Hajar is een geoefende spreker met een vaste agenda. Geen analyse, maar progressieve framing in vloeiende zinnen.”
Dezelfde persoon is ook kritisch op de keuze van talkshows om haar uit te nodigen. „Talkshows selecteren haar omdat ze soepel praat en past in het gewenste narratief. Spreekvaardigheid is geen expertise.”
‘Goed de weg kwijt’
Daar blijft het niet bij. Een andere kijker schrijft: „Ze is inderdaad goed in de war want haar uitleg klopt niet.”
Ook iemand anders spaart Hajar niet. „Ja, goed de weg kwijt. Kind heeft geen idee wat er werkelijk speelt en wat de gevolgen van communisme zijn.”
De kijker vervolgt: „Maar met een leuk snoetje en het herhalen van een links narratief, kom je heel ver in Hilversum. Toch, #Eva?”
Weer een andere kijker is het niet eens met de politieke redenering van Hajar en komt met een eigen voorstel. „1 miljard kun je ook makkelijk vrij maken door minder uit te geven, aan klimaat, aan asiel, aan defensie, de NPO, ontwikkelingshulp, anbi subsidies etc…”
Sommige reacties gaan nog verder en richten zich niet alleen op de inhoud van haar betoog, maar ook op Hajar persoonlijk. Zo noemt een kijker haar een „domme doos” en beweert deze persoon dat zij alleen vanwege diversiteitseisen een podium krijgt.
Ook het enthousiasme van Akdoğan roept verbaasde reacties op. „Je bedoelt het cynisch toch, hoop ik?”, schrijft een kijker onder zijn bericht.
Het optreden van Hajar zorgt daarmee voor een flinke discussie op X. Waar sommigen haar prijzen om de manier waarop ze haar politieke visie verwoordt, vinden verschillende anderen dat haar optreden inhoudelijk te wensen overlaat.