Sommige studenten aan de Universiteit van Amsterdam vinden dat Charlie Kirk de moordaanslag op hem aan zichzelf te danken heeft. In een item van PowNews komen meerdere studenten aan het woord die stellen dat de politiek activist de aanslag verdiende.
De studenten zijn allemaal afkomstig uit het buitenland. Een van hen zegt: “Hij was zo controversieel dat hij eigenlijk geen podium had moeten krijgen. Dus waarschijnlijk is het wel een beetje verdiend.”
Een andere dame zegt: “Ik denk dat hij het verdiende. Dat vind ik echt.” De journalist Tom Olthof concludeert dat ze tegen de vrijheid van meningsuiting is. “Nee, dat ben ik niet”, antwoordt ze. “Ik zeg niet dat hij het verdiende.”
Een andere persoon die wordt geïnterviewd stelt: “Ik ben blij dat hij niet meer onder ons is. Ik denk dat dat iets goeds is. We moeten geweld gebruiken, want extreemrechts gebruikt natuurlijk geweld tegen ons. Ja, ik meen het ja.” Ook zij zegt niet tegen de vrijheid van meningsuiting te zijn. “Wat Charlie Kirk deed, was geen vrijheid van meningsuiting. Als het hatelijk is, is het geen vrijheid van meningsuiting meer.”
Nederlandse student keurt geweld af
Een Nederlandse student keurt het geweld wel af. “Het is natuurlijk kut dat zo’n gast wordt doodgeschoten. Je kan het oneens zijn, maar politiek geweld is nooit goed.” Het valt niet te zeggen hoeveel studenten PowNews daadwerkelijk heeft gesproken, maar in ieder geval waren er dus enkele studenten die de moord goedkeurden.
“Daar ben ik ook enorm van geschrokken”, reageert journalist Wierd Duk op de uitspraken. “Want het is natuurlijk verschrikkelijk. De moord op een politieke tegenstander die weliswaar op een heftige manier het debat aanging, maar wel in gesprek wilde blijven. Als je die toejuicht, is dat een voorbeeld van complete degradatie. Zo langzamerhand moeten we ons echt gaan afvragen wat er met de jeugd in Amerika, en een deel van onze jeugd, in godsnaam aan de hand is, dat ze zo meedogenloos en wreed kunnen zijn, dat ze de dood van een politieke tegenstander vieren.”
Wierd Duk legt schuld bij ‘woke’
Wierd denkt te weten waar de reacties vandaan komen. “De breinen zijn vergiftigd. Woke is het gif van de samenleving en deze mensen zijn de slachtoffers van woke. Hun breinen zijn zo zeer vergiftigd dat ze geen enkele empathie kunnen opbrengen. Charlie was heel conservatief en fel in het debat, maar dan nog kun je respect hebben voor iemand als mens. Dat zijn ze totaal uit het oog verloren. Deze mensen zijn in mijn ogen ziek.”