Laurens Dassen weigert verkiezingsdebat met Lidewij de Vos: ‘Jullie liegen!’

Volt heeft zich afgemeld bij de NOS voor het lijsttrekkersdebat van vrijdag op NPO Radio 1. Volt-lijsttrekker Laurens Dassen zou met collega Lidewij de Vos van Forum voor Democratie (FVD) in debat gaan over klimaat, maar heeft om een opmerkelijke reden afgezegd.

NOS-lijsttrekkersdebat: dit zijn de onderwerpen

De NOS heeft de lijsttrekkers van alle partijen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025 uitgenodigd om vrijdag in een tweeënhalf uur durende radio-uitzending te debatteren over een aantal actuele thema’s, zoals wonen, asiel, de financiële situatie van Nederlanders, arbeidsmigratie, internationale veiligheid, klimaat en energie en vertrouwen in de politiek. Dassen en De Vos zouden met elkaar in debat gaan over klimaat.

Volt maakt harde verwijten aan Forum voor Democratie (FVD)

Volt-leider Dassen ziet echter geen heil in ’een klimaatdebat met een partij die de door mensen veroorzaakte klimaatcrisis structureel ontkent en die klimaatwetenschappers in het verleden ‘hekserij’ verweet’, zo staat in een uitgebreid persbericht op de website van Volt.

- Advertisement -

“Wij hebben geworsteld met de vraag of wij aan dat debat met FVD moeten deelnemen. Na lang wikken en wegen — en tegen de achtergrond van de snelle radicalisering in onze samenleving — komen wij tot de conclusie dat wij geen zuurstof meer willen geven aan een partij die liegt”, vervolgt Volt.

Volgens Volt ‘ondermijnt FVD structureel de klimaatwetenschap, zoals het eerder de medische wetenschap verdacht maakte’. “De partij verspreidt mis- en desinformatie, hitst haar achterban al jarenlang op tegen dragers van de democratische rechtsstaat, ondermijnt mensenrechten en verspreidt ideeën die experts en veiligheidsdiensten zorgen baren.”

- Advertisement -

“Experts in extreemrechts en populisme waarschuwen voor de gevaren van verdere normalisering van extreemrechts. Zij roepen op: geef geen zuurstof meer aan dit gedachtegoed. Wij hebben besloten naar die wetenschap te luisteren. Wij zijn van mening dat dit debat bijdraagt aan normalisering van het ontoelaatbare. Daarom trekken wij een grens. In de politieke arena kunnen we vurig verschillen van ideeën, maar feiten moeten leidend zijn. Wanneer er voor de ander geen feiten bestaan, verliest de waarheid. Wanneer er geen waarheid meer is, verliest de democratie”, klinkt het.

Reactie NOS

De NOS baalt van de beslissing van Volt om zich terug te trekken, maar accepteert deze. “Wij nodigen voor onze radio- en televisiedebatten altijd alle partijen uit die in de Tweede Kamer zitten en die meedoen aan de verkiezingen. De keuze van Volt om niet mee te doen hebben we te accepteren”, aldus hoofdredacteur Giselle van Cann van NOS Nieuws op de website van de NOS.

Reactie Forum voor Democratie (FVD)

Forum van Democratie heeft inmiddels ook gereageerd: “In een democratische rechtsstaat hoort het vrije debat centraal te staan. Juist in verkiezingstijd is het van groot belang dat kiezers kennis kunnen nemen van de verschillende visies die politieke partijen vertegenwoordigen. De kiezer heeft recht op een open en inhoudelijke confrontatie van ideeën”, klinkt het op X.

NET BINNEN

Populairste artikelen