Lidewij de Vos heeft een pittig interview achter de rug, dinsdagochtend op NPO Radio 1. De lijsttrekker van Forum voor Democratie (FVD) werd behoorlijk in het nauw gedreven door presentator Astrid Kersseboom en sidekick Wilco Boom.
Wie is de echte baas van Forum voor Democratie (FVD): Lidewij de Vos of Thierry Baudet?
De Vos krijgt dinsdagochtend vanaf 08.30 uur ongeveer een halfuurtje zendtijd in het NOS Radio 1 Journaal. De 28-jarige politica, sinds dit jaar de opvolger van Thierry Baudet als lijsttrekker van FVD, krijgt metenn een pittige en suggestieve vraag van Kersseboom: “Wie is nou de echte leider van de partij: u of toch Thierry Baudet? Hij is nog steeds de voorzitter.”
De Vos reageert als volgt: “We hebben eigenlijk een hele duidelijke taakverdeling. Ik ben de politiek leider. Ik ben de baas over alles wat te maken heeft met de Kamerdebatten en de lijsttrekkerstaken. Thierry Baudet is inderdaad nog steeds de partijvoorzitter. Hij houdt zich vooral bezig met de interne partij-aangelegenheden. We werken uitstekend samen. Dat gaat hartstikke goed.”
“Maar uiteindelijk gaat hij ook over uw functie, toch?”, vraagt Kersseboom.
De Vos: “Nou, hij heeft mij gevraagd om dit te doen”
En wat nou als De Vos en Baudet het met elkaar oneens zijn over iets? De lijsttrekker geeft antwoord: “Ja, dat gebeurt eigenlijk… Dat is tot nu toe eigenlijk nog nooit gebeurd. Op details verschillen we natuurlijk ook weleens van mening en daar hebben we gesprekken over. Maar er is nooit de situatie geweest dat we er samen niet uit kwamen. En ik heb er alle vertrouwen in dat we er in de toekomst altijd in heel goed overleg uit komen.”
Lidewij de Vos wordt flink onder druk gezet
Dan mengt Boom zich in de discussie. Hij gaat er met gestrekt been in en maakt het De Vos lastig: “We hebben de statuten van de partij er nog eens op nageslagen… Baudet is natuurlijk partijvoorzitter. Hij is ook de nummer twee op de kandidatenlijst en hij zit nu ook nog in de Tweede Kamer. Het partijbestuur heeft onder zijn voorzitterschap een hele sterke positie. Het partijbestuur kan pas weggestuurd worden als in een ledenvergadering twee-derde van de leden dat wil. Gelet op de sterke positie die Baudet nog heeft: dan is hij toch nog gewoon de baas?”
Die laatste vraag beantwoordt De Vos niet rechtstreeks. Zij komt in plaats daarvan met het volgende antwoord: “Er gebeuren geen dingen in de campagne waar ik het niet mee eens ben. Dus als er zich iets voordoet waarvan ik zeg ‘jongens dat wil ik niet op die manier’, dan gebeurt het ook niet.”
Boom: “Maar dat is tot nu toe zo omdat u het kennelijk goed met elkaar kunt vinden…”
De Vos laat Boom zijn zin niet afmaken en valt hem in de rede: “Nee, ook omdat ik de vrijheid heb en de positie om te zeggen: ik wil het graag op deze manier. Maar die hele discussie over wie de baas is, suggereert toch een beetje dat er een soort onderlinge machtsstrijd is? En die is er niet, omdat we uiteindelijk hetzelfde einddoel hebben.”
De Vos vervolgt: “We staan beiden helemaal achter het verkiezingsprogramma, en delen dezelfde liefde en toekomstvisie voor Nederland. Natuurlijk kan het gebeuren dat er onderweg daarnaartoe meningsverschillen zijn, maar er zal niet iets gebeuren waar ik mij niet in kan vinden. Ik heb er alle vertrouwen in dat we daar in goed overleg ook over uit komen.”
Boom: “U werd gepresenteerd als de nieuwe leider van de partij en daarmee was er ook een ander tijdperk aangebroken.”
De Vos beaamt dat: “Zeker, ja.”
Boom vervolgt: “Maar gelet op de formeel sterke juridische positie die Baudet heeft als partijvoorzitter en als lid van de Tweede Kamer, vragen wij ons af of er nou eigenlijk echt iets is veranderd of dat u alleen een nieuw uithangbord bent van Forum.”
De Vos reageert: “Ja, daar kunt u zich van alles over afvragen, maar volgens mij ben ik daar de afgelopen weken ook heel duidelijk over geweest. Ik heb ook mijn eigen achtergrond. Ik ben van de jongere generatie, dus ik zal ook specifiek de problemen waar jonge mensen tegenaan lopen…”
“Geen woning kunnen vinden door de massale immigratie en de klimaatregels, onveiligheid op straat, geen toekomst meer kunnen opbouwen…”, somt De Vos op. “Dat zijn problemen die ik in mijn omgeving meemaak. Daar wil ik wat aan doen. Het is mijn taak om mijn verhaal te vertellen. Daarvoor zit ik hier ook. Er is geen enkele sprake van een cosmetische ingreep, of wat voor stickertje u daar ook op wil plakken. Ik vertel het zoals het is.”
Lidewij de Vos geeft misslag van Thierry Baudet toe
Boom: “Maar waarom moest Baudet vervangen worden? Was hij naar buiten toe te extreem geworden? Bijvoorbeeld met uitspraken die aan antisemitisme refereerden, uitspraken dat we door reptielen worden geregeerd, de uitspraak waarin hij de maanlanding in twijfel trok. Was het daarom tijd voor verandering?”
Dan lijkt de irritatie toe te slaan bij De Vos. Ze reageert: “Ja, ja… U stelt… Ik dacht altijd dat journalisten altijd op zoek waren naar nieuwtjes, maar dit zijn volgens mij toch een beetje oude koeien uit de sloot, waar ik in het verleden ook al uitgebreid op heb gereageerd. Ik wil dat best nog een keer doen…”
De Vos vervolgt: “Wij zijn er in de aankondiging van deze wissel ook heel duidelijk over geweest: Thierry Baudet is een vrijdenker. Die bevraagt alles. Dat heeft heel veel positieve kanten, want daardoor heeft hij als eerste allerlei problemen in de Nederlandse samenleving aangekaart. Van de Europese Unie tot het coronabeleid. Daar staat tegenover dat hij soms ook dingen heeft gezegd waar hij later op terug is gekomen.”
“U bedoelt dat hij soms uit de bocht vliegt?”, vraagt Kersseboom.
“Ja. Dat zou je zo kunnen zeggen”, moet De Vos dan toegeven. Ze eindigt met een sneer naar de media: “Ik moet daar wel bij zeggen dat we heel weinig gelegenheid hebben gekregen om die uitspraken recht te zetten en dat die uitspraken enorm zijn opgeblazen. We kunnen daar nu weer een hele boom over opsteken. Maar alles bij elkaar heeft ertoe geleid dat deze keuze uiteindelijk is gemaakt.”