Jeroen Pauw heeft donderdagavond weinig heel gehouden van Esmah Lahlah. De nummer twee op de kieslijst van GroenLinks-PvdA solliciteerde tijdens de campagne in het geheim naar de functie van burgemeester in Tilburg.
Frans Timmermans niet op de hoogte van sollicitatie Esmah Lahlah
Donderdagmiddag pakte het Brabants Dagblad uit met het nieuws dat Lahlah tijdens de verkiezingscampagne heeft gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg. Minder dan een week voor de verkiezingen kwam de onthulling op een heel pijnlijk moment voor Lahlah, die meteen onder vuur werd genomen door journalisten Wierd Duk en Thomas van Groningen.
GroenLinks-PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans liet weten dat hij niet op de hoogte was van de sollicitatieprocedure. Lahlah zelf trok op X het boetekleed aan: “Over een vertrouwelijke procedure spreken is niet eenvoudig, maar ik wil helder zijn: ik heb mijn besluit om te solliciteren niet intern besproken, en dat had ik anders moeten doen”, schreef zij onder meer.
Jeroen Pauw en Bas Erlings hakken in op Esmah Lahlah
Het handelen van Lahlah wordt donderdagavond in het televisieprogramma Pauw & De Wit bekritiseerd aan tafel. Presentator Pauw veegt de vloer aan met Lahlah. “Een beetje een ongemakkelijke nieuwskwestie was er vandaag voor GroenLinks-PvdA”, introduceert Pauw het onderwerp aan het begin van de uitzending.
Pauw vervolgt: ”Esmah Lahlah is de nummer twee op de lijst. Ze solliciteerde tijdens de campagne ook naar een burgemeesterspost in Tilburg. En alsof dat nog niet ongemakkelijk genoeg was, heeft ze daar ook geen contact over opgenomen met de partijleider. Die wist van niks en was daar dus behoorlijk verbaasd over. Is dat een pijnlijke kwestie, Bas?”, vraagt Pauw een voormalig VVD-campagnestrateeg Bas Erlings
“Ja, dat is zeker een pijnlijke kwestie”, reageert Erlings. “Allereerst natuurlijk dat zoiets lekt. Zo’n sollicitatieprocedure gaat in een vertrouwenscommissie. De vertrouwenscommissie is ingezworen: er mag er niets naar buiten komen. Dus dat is heel erg raar. Ik vind dat Timmermans het heel goed deed: hij heeft meteen het omarmd. Je moet die pleister er heel snel af trekken, want anders blijft die nog dagenlang etteren. Want eigenlijk kan het natuurlijk niet”, zegt hij over de actie van Lahlah.
Pleegde Esmah Lahlah kiezersbedrog?
Pauw suggereert dat er mogelijk sprake is van kiezersbedrog van Lahlah: “Je zou ook kunnen zeggen: ze heeft de kiezers gevraagd om op haar te stemmen. Ze heeft een soort verantwoordelijkheid daarbij, ze is een afgevaardigde van de kiezer in de Tweede Kamer. Terwijl, tegelijkertijd denkt ze: misschien ben ik er helemaal niet.”
“Ja, dat kan natuurlijk helemaal niet!”, reageert Erlings. Hij vervolgt: “En ik denk ook dat die partij hartstikke boos is op haar. Maar vijf dagen voor de verkiezingen kun je niet anders dan zo snel mogen doorgaan. Maar dit is eigenlijk natuurlijk heel raar. Als ze was gekozen tot burgemeester, dan was het de dag na de verkiezingen bekend geworden dat ze zou vertrekken.”
Pauw besluit: “Je zou zeggen: de politieke antenne was niet uitgeschoven op dat moment.”