Het politieonderzoek naar de Utrechtse agent die vorige week in winkelcentrum Hoog Catharijne twee gesluierde vrouwen sloeg, zit in de afrondende fase. De Telegraaf deelt de onderzoeksbevindingen vrijdagavond.
Vrouwen met hoofddoek geslagen en getrapt door politieagent
Vorige week maandag kwamen op sociale media beelden in omloop waarop te zien is hoe een agent geweld gebruikt tegen twee vrouwen bij winkelcentrum Hoog Catharijne. Op de video’s is te zien hoe een gesluierde vrouw na een woordenwisseling door een agent wordt meegenomen, terwijl hij een wapenstok in zijn hand heeft. Een tweede vrouw loopt vlak achter hen aan met een telefoon. De agent draait zich half om en geeft haar een schop.
Kort daarna rukt de eerste vrouw zich los en lijkt zij uit te halen naar de agent. Vervolgens is te zien dat de agent haar met de wapenstok raakt. Op beelden vanuit een andere hoek is te zien dat de vrouw later, bij het overbrengen naar een politiewagen, opnieuw wordt geslagen.
De vrouw die werd meegenomen, is aangehouden op verdenking van belediging. Volgens de politie gaat het om een 23-jarige vrouw uit De Koog.
De beelden maakte veel los. “Wij realiseren ons dat deze beelden heftig zijn en vragen oproepen over onder meer racisme”, zei een politiewoordvoerder. “We gaan er onderzoek naar doen, waarbij ook de camerabeelden worden bekeken.”
Volgens de politie ging aan het geweld een eerder incident vooraf waarbij een groep van ongeveer twintig mensen betrokken was. Daarbij zou een van de agenten zijn uitgescholden en beledigd door de vrouw. Ook een 39-jarige man uit Rotterdam is aangehouden. Hij zou hebben geprobeerd de aanhouding te verhinderen en de agent eveneens.
Vrouwen met hoofddoek Utrecht doen aangifte tegen politieagent
Een dag na het incident schoof Anis Boumanjal als de advocaat van de vrouwen aan bij Nieuwsuur. Hij gaf onder meer aan dat de vrouwen inmiddels aangifte hebben gedaan tegen de desbetreffende politieagent. Volgens de vrouwen zou er sprake zijn geweest van racisme aan de zijde van de politieagent. Het volledige verhaal van Boumanjal over de situatie lees je hier.
Dit is het oordeel van de Toetsingscommissie Politie
De Toetsingscommissie Politie deed onderzoek naar het incident. Een groot deel van het door de agent ingezette geweld wordt gekwalificeerd als ‘goed politieoptreden’.
Maar voor een deel van het toegepaste geweld geldt dat niet, klinkt het. Dit bevestigt een woordvoerster van de politie-eenheid Midden-Nederland aan De Telegraaf.
Reeds nu is duidelijk dat de desbetreffende agent geen straf krijgt. De hoogste baas van de politie-eenheid Midden-Nederland, Yvonne Hondema, geeft een toelichting.
“De collega gaat af op een melding van onrust op Hoog Catharijne. Ter plaatse ziet hij dat twee vrouwen een andere vrouw onheus bejegenen. Hij spreekt hen daarop aan, wordt vervolgens uitgescholden en beledigd en houdt één van de twee vrouwen aan”, begint ze.
“Dat gaat gepaard met geweld. Deze politieman moet handelen; hij kan niet wegkijken. Dat is wat ik van hem vraag. Daarbij mag hij, als dat nodig is, geweld gebruiken”, vervolgt Hondema.
“Politiewerk vraagt om snelle beslissingen in soms ingewikkelde en complexe omstandigheden”, gaat ze verder. “Meningen over ons optreden staan soms lijnrecht tegenover elkaar. Dat er bedreigingen worden geuit – naar onze betrokken collega, is volstrekt onacceptabel. Dat geldt ook voor de vele discriminerende opmerkingen die wij online zien onder het geplaatste filmpje.”
Hondema zegt dat de politie het incident ‘ook gebruikt om te leren, om te luisteren en in gesprek te blijven’. “Dat doen we met collega’s en met onze bondgenoten. We vragen ons altijd af of we het juiste hebben gedaan en of we het een volgende keer opnieuw zouden doen. Los van het feit dat delen van het toegepaste geweld niet voldoen aan het toetsingskader, was er een grond voor aanhouding. We hebben allemaal de trap gezien. Hierna escaleert de situatie en dat is nooit het doel van politieoptreden”, aldus de politiechef.
Tegenover de NOS laat Hondema overigens een iets ander geluid horen: “We hebben allemaal de trap gezien. Daarna escaleerde de situatie en dat is nooit het doel van politieoptreden. Hier moeten en willen we van leren.. Er waren ook een paar momenten die echt anders hadden gemoeten.” Ze doelt daarmee op de trap en een deel van de inzet van de wapenstok, aldus de NOS.
De dames in kwestie scharen zich niet achter de uitkomst van het onderzoek, zegt hun advocaat Boumanjal: “Ten aanzien van het door de politie gestarte interne onderzoek kan ik zeggen dat mijn cliënten noch ik als hun advocaat daarin zijn gekend. Mijn cliënten hebben daaraan dan ook geen medewerking kunnen verlenen en evenmin hun zegje gedaan. Met de conclusie van het onderzoek kunnen wij dan ook niet zoveel.”
“Gisteren hebben mijn cliënten een uitvoerige aangifte gedaan. Deze hebben ze vergezeld van namen van getuigen, een medische verklaring en de nodige filmpjes. Deze informatie spreekt boekdelen. Het wachten is dan ook op antwoord van het Openbaar Ministerie dat zonder meer onbevangen naar de aangifte zal kijken. Dan zal naar bevind van zaken worden gehandeld”, aldus Boumanjal.