De politieagent die vorige week bij een aanhouding in het centrum van Utrecht een vrouw schopte, is daarbij te ver gegaan. Ook de inzet van de wapenstok was op meerdere momenten niet gepast. Dat concludeert een onafhankelijke commissie na onderzoek, zo zegt politiechef Yvonne Hondema van de politie Midden-Nederland.
Onderzoek naar geweld bij aanhouding in Utrecht
Volgens Hondema was het optreden van de agenten in de basis wel gerechtvaardigd. Het handelen wordt door haar omschreven als ‘grotendeels goed’, waardoor er geen disciplinaire maatregelen volgen. Wel gaat de leiding met de betrokken agent in gesprek over het incident.
De aanhouding kwam in beeld nadat video’s op sociale media breed werden gedeeld. De politiechef benadrukt dat de arrestatie zelf terecht was, maar erkent dat niet alle geweldshandelingen binnen het geldende toetsingskader vielen. “We hebben allemaal de trap gezien. Daarna escaleerde de situatie en dat is nooit het doel van politieoptreden. Hier moeten en willen we van leren”, wordt Hondema geciteerd door de NOS.
Wat gebeurde er bij Hoog Catharijne?
De agent reageerde op een melding van onrust bij het Bollendak, nabij winkelcentrum Hoog Catharijne. Daar sprak hij twee vrouwen aan omdat zij een andere vrouw ‘onheus bejegenden’. Volgens de politie werd de agent vervolgens uitgescholden en beledigd.
Lees ook: Korpschef komt met hartverscheurend bericht over politieagent Utrecht
Een 23-jarige vrouw uit De Koog werd aangehouden. Tijdens die aanhouding deelde de agent een trap uit en sloeg hij meerdere keren met een wapenstok. Ook een 39-jarige man uit Rotterdam werd opgepakt, wegens belediging en belemmering.
Commissie: deels terecht, deels niet
Hondema onderstreept dat agenten bij een aanhouding geweld mogen gebruiken. “Bijvoorbeeld om mensen van je af te houden. Dat is een grote verantwoordelijkheid, en dat betekent ook dat wij er heel zorgvuldig mee omgaan. En dat we dat geweld ook altijd laten toetsen.”
Die toetsing gebeurde door een commissie met externe leden en interne deskundigen. Zij oordeelden dat een deel van de geweldsmomenten door de beugel kon. “Dat moest hij doen voor de aanhouding en om mensen van zich af te houden”, zegt Hondema.
“Maar er waren ook een paar momenten die echt anders hadden gemoeten.” Daarmee doelt ze op de trap en een deel van het gebruik van de wapenstok. “De collega moest het binnen een split second beslissen, maar in dit geval is het niet de-escalerend geweest.”
Agent en gezin ondergedoken na bedreigingen
Vorige week maandag werd bekend dat de agent en zijn gezin zijn ondergedoken. Zij ontvingen ernstige bedreigingen en persoonlijke gegevens van de agent werden op sociale media verspreid. Hondema roept op tot respect in het publieke debat.
“Meningen over ons optreden staan soms lijnrecht tegenover elkaar. Dat er bedreigingen worden geuit naar onze betrokken collega is volstrekt onacceptabel. Dat geldt ook voor de vele discriminerende opmerkingen die wij online zien onder het geplaatste filmpje”, zegt de politiechef.
Aangifte door betrokken vrouwen
De twee vrouwen die op de beelden te zien zijn, onderschrijven de conclusie dat er ‘deels disproportioneel geweld’ is gebruikt. Dat laat hun advocaat Anis Boumanjal weten. “Mijn cliënten zijn ook verheugd om te horen dat de politie daar haar verantwoordelijkheid voor wil nemen en lering uit wil trekken.” De vrouwen waren niet betrokken bij het onderzoek, al stonden zij daar volgens Boumanjal wel voor open.
Het tweetal heeft inmiddels aangifte gedaan van mishandeling, poging tot zware mishandeling en schending van de geweldsinstructie. Boumanjal gaf vorige week aan dat er volgens zijn cliënten ook sprake was van racisme, maar dat is niet opgenomen in de aangifte. De verdere beoordeling ligt bij het Openbaar Ministerie.
Aan het laden ...