Het gaat maandagavond in het televisieprogramma Pauw & De Wit lang over Nathalie van Berkel. Het Tweede Kamerlid van D66 moest zich deze week terugtrekken als staatssecretaris van Financiën, omdat zij had gelogen over haar opleidingsverleden.
Nathalie van Berkel loog over studieverleden
Volgens berichtgeving van de Volkskrant verstrekte Van Berkel onjuiste informatie over haar opleidingsverleden. Zij deed voorkomen alsof zij een universitaire studie had afgerond. In werkelijkheid startte het Kamerlid van D66 na de havo met een studie bestuurskunde, maar maakte die nooit af.
Toen de Volkskrant om opheldering vroeg, gaf zij wisselende verklaringen en leverde zij volgens de krant onjuiste informatie aan over haar opleidingsachtergrond.
De kwestie rondom Van Berkel zorgde voor onrust in Den Haag en leidde tot felle reacties vanuit de oppositie. Uiteindelijk besloot Van Berkel zich terug te trekken als kandidaat- staatssecretaris. Ze blijft wel als Tweede Kamerlid actief.
Elodie Verweij geeft tekst en uitleg over liegen van Nathalie van Berkel
In het televisieprogramma Pauw & De Wit gaat het maandagavond uitgebreid over het liegen van Van Berkel. De hamvraag luidt: waarom heeft de 43-jarige politica gelogen over haar opleidingsverleden?
Journalist Elodie Verweij van het Algemeen Dagblad komt met een zeer opmerkelijke uitleg. Zij sprak met mensen binnen de D66 en vanuit de partij lijkt er vooral sympathie te leven voor Van Berkel.
“Bij D66 hoor je dat men zegt: ja, mevrouw Van Berkel heeft een hele vervelende jeugd gehad. Daar wordt het meer vanuit die kant benaderd”, zegt Verweij. “Van, ja: daardoor zijn er black-outs in het geheugen ontstaan. Ik heb haar zelf niet gesproken, hè, maar dat is het verhaal dat je daar hoort.”
Verweij vervolgt: “Je hoort ook D66 verhalen van: ja, nu gaat het hierover. Maar is het echte punt eigenlijk niet dat mensen niet durven te zeggen dat ze niet hoger opgeleid zijn.”
Kijkers van Pauw & De Wit reageren diep geschokt op de uitleg van Verweij en de geluiden vanuit de D66: