Het optreden van Ruben Brekelmans in het programma Nieuws van de Dag maakt de tongen los. De fractievoorzitter van VVD krijgt veel kritiek nadat hij zich uitsprak over de aanslag op een Joodse school in Amsterdam, de olieprijzen en de asielproblematiek.
Allereerst kwam het incident in Amsterdam ter sprake. Twee verdachten plaatsten vrijdagnacht een explosief bij de Joodse school Cheider in Amsterdam, onderdeel van een reeks aanslagen op Joodse en internationale doelen, waarbij niemand gewond raakte maar wel schade ontstond.
Brekelmans benadrukte het belang van investeringen in veiligheid rond Joodse gebouwen, zoals meer cameratoezicht, en vindt dat de verdachten berecht moeten worden cameratoezicht, berecht moeten worden volgens volwassenenrecht.
Hij beweerde verder dat politici zich niet durven uit te spreken voor de joodse gemeenschap, uit angst dat ze daarmee ook een positie worden toegedicht in het Israël-Palestina-debat. Desgevraagd kon hij geen voorbeelden noemen van politici voor wie dat zou gelden.
Daarna vroeg presentator Thomas van Groningen hem naar de stijgende benzineprijzen als gevolg van de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran. “De prijzen aan de pomp zijn enorm vervelend, dat merkt iedereen. Maar als je maatregelen neemt, wil je de mensen helpen die het hardst worden getroffen. Ook moet je scherp hebben wat het kost.”
Brekelmans zei verder dat de oorlog pas twee weken bezig is. “We weten niet hoe de situatie er over twee maanden uitziet. De prijs fluctueert nog enorm. Het kabinet zegt: we moeten eerst wat beter zicht hebben op hoe dit zich ontwikkelt, dan kun je gerichte maatregelen nemen.”
Daar nam tafelgast Noa Vahle geen genoegen mee. “Dan ben je straks twee maanden verder en sta je nog steeds op dit punt.” Brekelmans bleef erbij dat er meer duidelijkheid moet komen. Ook is hij geen voorstander van maatregelen die voor de gehele bevolking gelden: hij wil gerichte actie.
Uithaal naar Marjolein Faber
Verder kwam het asielvraagstuk op tafel. Brekelmans noemde voormalig minister Marjolein Faber ‘een minister die er helemaal niks van bakte en niks leverde’. “Ik heb een jaar lang op wetten zitten wachten, maar hoorde vooral dingen over bordjes, lintjes en dingen die Zelensky gezegd zou hebben. De PVV heeft bijzonder weinig gedaan in het kabinet.”
Over de opkomst van Forum voor Democratie maakt hij zich zorgen. “Ik hoop dat mensen een stapje verder kijken wat voor partij dit eigenlijk is. Een partij die Putin en Rusland steunt. Dat vind ik heel eng. Ze presenteren zich nu als gematigd, maar het is een partij met extreemrechtse elementen, die onze grootste militaire tegenstander steunt.”
Kijkers reageren op Ruben Brekelmans
Kijkers op X zijn scherp verdeeld over het optreden van Brekelmans bij Nieuws van de Dag. De kritiek overheerst. Meerdere mensen vinden dat hij vooral anderen de maat neemt, terwijl de VVD volgens hen zelf jarenlang verantwoordelijk was voor het asielbeleid.
Zo schrijft iemand: “Brekelmans moet een beetje dimmen over Faber. Zij krijgt in vier jaar voor elkaar wat de VVD in twintig jaar niet is gelukt.” Een ander vat het nog harder samen: “Conclusie: stem zeker niet op de VVD bij de gemeenteraadsverkiezingen. Weer een hoop gelul van Brekelmans.”
Vooral het verwijt dat Brekelmans minister Faber aanvalt, schiet bij veel kijkers in het verkeerde keelgat. In meerdere tweets wordt gesteld dat hij de schuld probeert af te schuiven. “Brekelmans is een rat om minister Faber af te vallen”, schrijft een kijker.
Iemand anders stelt: “Ruben Brekelmans heeft wel een hele grote mond bij Nieuws van de Dag. Hij zit hier Marjolein Faber zwart te maken, wat een misselijk makend mannetje.” Anderen noemen hem ‘volstrekt ongeloofwaardig’ en vinden dat de VVD geen recht van spreken heeft zolang de instroom onder eerdere kabinetten juist opliep.
Tegelijkertijd zijn er ook kijkers die Brekelmans juist verdedigen. Die groep is kleiner, maar wel duidelijk aanwezig. Zo schrijft iemand: “Niets mis met Brekelmans hoor, een capabele en sympathieke kerel.”
Ook klinkt steun in een bericht als: “Trots op Ruben Brekelmans. Goed en duidelijk uitgelegd.” Die reacties laten zien dat niet iedereen zich stoort aan zijn optreden; een deel van het publiek vindt juist dat hij zijn verhaal helder brengt.
Over Nieuws van de Dag zelf zijn de meningen minstens zo verdeeld. Sommige kijkers vinden het programma regelmatig de moeite waard, maar spreken nu van een zwakke uitzending. “Soms is Nieuws van de Dag best goed. Vandaag is het weer eens waardeloos, en dan nog een stukje erger. Gelukkig kun je het uitzetten”, schrijft iemand.
Een ander oordeelt: “Het programma zit vol meninkjes, maar de mensen die commentaar leveren zijn ronduit hilarisch met hun bekrompenheid.” Er is dus niet alleen kritiek op de gasten, maar ook op de toon en de opzet van het programma.