Ophef om de maandagavonduitzending van De Slimste Mens. Kijkers van het populaire spelquizprogramma roeren zich massaal op social media, nadat één van de deelnemers in hun ogen ontzettend onsportief gedrag vertoonde.
Kijkcijfers Slimste Mens in de lift
Allereerst: de kijkers van De Slimste Mens zitten weer behoorlijk in de lift. Televisieautoriteit Tina Nijkamp meldt dinsdagochtend op Instagram dat de uitzending van maandagavond liefst 1.035.000 kijkers heeft getrokken.
“De Slimste Mens had een stroeve start, maar scoort nu eigenlijk altijd weer boven de miljoen”, schrijft Nijkamp.
Frank van Leeuwen in finale tegen Huub Smit
In de aflevering van maandag ontving presentator Herman van der Zandt nieuwsverslaggever Frank van Leeuwen, journalist Maaike Schoon en acteur Huub Smit.
Schoon wist zich als eerste deelnemer veilig te spelen, waarna de finale tussen Van Leeuwen en Smit ging.
In de finale krijgen de finalisten een aantal woorden voorgelegd en is het de bedoeling dat zij associërende woorden roepen. In totaal zijn er vijf associërende woorden te raden en elk goed antwoord leidt tot een vermindering van twintig seconden bij de tegenstander. Terwijl een finalist aan het werk is, tikken zijn eigen secondes weg.
“In de finale wint degene die de tijd van de ander op nul seconden brengt. Per goed antwoord gaan er twintig seconden af bij de tegenstander en degene met de meeste seconden mag beginnen”, legde Van der Zandt de spelregels nog eens uit.
Smit begon de finale met in totaal 201 seconden, Van Leeuwen met 266 seconden. Van Leeuwen had met nog twee woorden in de finale te gaan een riante voorsprong op Smits: 114 seconden versus 53 seconden.
Frank van Leeuwen ‘saboteert’ finale van De Slimste Mens
Het voorlaatste woord van de finale was vervolgens ‘schwalbe’. Smit mocht beginnen, omdat hij het minste aantal seconden op de klok had.
De acteur noemde de volgende juiste associaties: ‘nep vallen’, ‘vrije trap’ en ‘voetbal’. Daarmee bracht hij de klok van Van Leeuwen op 54 seconden.
Vervolgens was het de beurt aan Van Leeuwen en die deed iets opmerkelijks. Hij kwam met het volgende antwoord: “Het is vernoemd naar een Duitse voetballer. Het is inderdaad een nep-overtredig. Je kunt er een gele kaart of een rode kaart voor krijgen. Wat weet ik van een schwalbe? Voetbal. Het is een gele kaart. Overdreven vallen… Een schwalbe is als je duikt… Schwalbe… Ehm… Een vrije trap kun je ervoor krijgen. Misschien ook in een andere sport, daar doen ze het ook wel. In de hockey. Ehm… Wat weet ik nog meer van een schwalbe? Het is een… Wat is het nou… Pas!”, riep Van Leeuwen.
De timing van Van Leeuwen om te passen leek niet toevallig, want precies op dat moment had hij een minimale achterstand op Smit: achttien seconden versus negentien seconden. Dat betekende dat Van Leeuwen zelf mocht beginnen aan het allerlaatste woord en hij slechts één goed antwoord nodig had om Smit weg te spelen.
“Dankjewel Frank”, reageerde Smit cynisch. “Ik hoop echt dat je deze niet wint! Gewoon helemaal niks! Ik gun het je. Ik gun het mij.”
Het laatste woord was vervolgens ‘mascarpone’. Van Leeuwen mocht beginnen en noemde meteen de associatie ‘kaas’. Dat was het juiste antwoord, waardoor Smit meteen op nul seconden kwam te staan en Van Leeuwen de acteur naar huis wist te spelen.
Kijkers van De Slimste Mens walgen van Frank van Leeuwen
Kijkers van De Slimste Mens zijn absoluut niet blij met de strategie van Van Leeuwen. Zij verwijten hem dat hij bij de voorlaatste vraag bewust antwoorden waarvan hij wist dat deze onjuist waren herhaalde, om zo zijn eigen tijd af te laten lopen en de slotvraag te mogen beginnen.
“Hoe laag kun je zijn Frank! Dat is echt een zwakke move”, schrijft een kijker woest op X. Een andere kijker schrijft: “Gatver die Frank.”
Iemand anders tot slot: “De Slimste Mens wordt steeds meer de achterbakse mens door al het tijdrekken in de laatste ronde.”