In de uitzending van Vandaag Inside stond het verhaal van Thomas Erdbrink centraal, die uitgebreid vertelde over zijn leven tussen Nederland en Iran. Hij woonde jarenlang in Teheran, waar hij werkte als correspondent en een gezin opbouwde. Inmiddels is hij terug in Nederland, maar zijn leven speelt zich nog altijd deels daar af. Kijkers geven na afloop van de uitzending massaal hun mening over Erdbrink, maar gaan ook los op René van der Gijp.
“Het is een heel gek verhaal”, vertelde hij aan tafel. “Mensen denken: waarom woont die gast in Teheran, is hij niet goed bij zijn hoofd?” Erdbrink legde uit dat hij er jarenlang werkte voor The New York Times, maar dat zijn perskaart in 2019 werd ingetrokken. Daarna keerde hij tijdelijk terug naar Nederland, terwijl zijn vrouw in Iran bleef.
Uiteindelijk ging hij weer terug naar Teheran, waar hij opnieuw ging wonen. Kort voor het uitbreken van de oorlog vertrok hij opnieuw naar Nederland, terwijl familie en vrienden nog altijd in Iran zijn.
“Mijn schoonmoeder zit er nog, mijn zwager zit er nog, mijn vrienden zitten er nog. Het is gewoon shit om op afstand te zien hoe er een bom valt in de wijk waar je woont.”
Hij schetste hoe het dagelijks leven daar ondanks alles doorgaat. “Teheran is een stad van twaalf miljoen mensen. Mensen hebben al maanden binnen gezeten, dus die gaan toch weer naar buiten. Je kunt niet de hele tijd binnen blijven.”
Nieuwe docu over Rusland: geld als drijfveer voor oorlog
Ook sprak Erdbrink over zijn nieuwe documentaire Onze man bij de vijand, waarin hij Rusland en de oorlog belicht. Daarin laat hij zien hoe financiële prikkels een grote rol spelen bij het werven van soldaten.
“Je krijgt in Rusland betaald om in het leger te gaan vechten”, vertelde hij. “Als je een boer bent in de Kaukasus verdien je normaal zo’n 200 euro per maand, maar ga je vechten, dan krijg je ineens 2000 euro per maand.” Hij voegde daaraan toe: “Schiet je een helikopter neer, dan krijg je zelfs een bonus van 10.000 euro.”
De discussie aan tafel ging vervolgens breder over de oorlog en mogelijke scenario’s. René van der Gijp gaf daarbij zijn eigen, opvallend simpele analyse. “Ik denk dat hij straks gewoon die sleutel in de sloot gooit en zegt: zoek het maar uit.” Johan Derksen reageerde daar kritisch op en stelde dat een leider niet zomaar zonder gezichtsverlies kan stoppen.
Kijkers fel over René van der Gijp: “weg kwijt” en “platte onzin”
Op sociale media gaat de meeste aandacht uit naar René van der Gijp. Veel kijkers vinden dat hij het gesprek verstoorde en zich niet serieus genoeg opstelde tijdens een inhoudelijk zwaar onderwerp.
“Wat is die Gijp de weg kwijt”, schrijft iemand. Ook klinkt er frustratie over zijn manier van reageren: “Wat gaat die oerdomme Gijp opeens zwammen? Wat lijp zeg.”
Kijkers storen zich daarnaast aan het onderbreken van gesprekken. “En weer een domme opmerking, zomaar onderbreken… man man wat is die Gijp dom”, schrijft een kijker. Een ander vraagt zich af: “Wat gebeurt er in die dikke kop van Gijp met die vreemde wendingen in gesprekken? Gestoorde gek.”
Ook wordt er volop gespeculeerd over zijn gedrag tijdens de uitzending. “Gijp was al bezopen voordat de uitzending begon. Wat een aanfluiting”, schreef iemand.
Een ander reageert cynisch: “Is je glas al leeg? Neem er nog eentje en dan naar huis met de auto.” Ook werd opgemerkt: “Zijn glas was weer leeg, dus… nog meer in zijn eigen wereldje.”
Een ander stelt: “Break is voorbij en het glas is weer vol, dus… nog meer domme, platte onzin.”
En ook zijn kenmerkende lach komt voorbij: “Daar komt weer de keelpraat en ja hoor: hahaha.”
Kijkers reageren ook op Thomas Erdbrink als tafelgast
Ook Thomas Erdbrink kan rekenen op de nodige kritiek van kijkers. Het sentiment was overwegend negatief, waarbij niet alleen zijn optreden, maar ook zijn aanwezigheid in het programma ter discussie werd gesteld.
Daarbij wordt hij door sommige kijkers gezien als iemand met een meer linkse signatuur, wat volgens hen botst met het rechtse karakter van Vandaag Inside.
“Thomas Erdbrink is echt een ramp keuze voor aan tafel”, schrijft iemand. Een ander vraagt zich af: “Wie komt er in vredesnaam op het idee om Thomas Erdbrink uit te nodigen?”
Sommige kijkers zijn kort en fel in hun oordeel. “Wat een gelul van Erdbrink”, schreef een kijker. Een ander stelde simpelweg: “Moet dit met die Erdbrink?”
Daarnaast was er inhoudelijke kritiek op zijn werk en uitspraken. “Erdbrink denkt nogal makkelijk over de veiligheid van mensen die hij in Rusland sprak”, schrijft iemand, die daarbij opmerkt dat zijn uitzending grote risico’s kan hebben voor betrokkenen.
Opvallend was ook dat sommige kijkers het gevoel hadden dat Erdbrink niet op zijn plek zat in de uitzending. “Erdbrink denkt: waar ben ik in terechtgekomen?”, schreef een kijker, verwijzend naar de sfeer aan tafel.