De woensdagavond van Vandaag Inside, waarin Rutger Castricum traditiegetrouw de plek inneemt van René van der Gijp, zorgt opnieuw voor een stortvloed aan kritiek van kijkers. Castricum lijkt een vergelijkbare rol als Van der Gijp te willen vervullen, maar dat valt bij een groot deel van het publiek totaal niet in goede aarde.
Aan tafel zat woensdag onder meer Wierd Duk, terwijl politiek verslaggever Merel Ek plaatsnam aan de bar. Toch ging het online vrijwel nergens over de inhoud van de gesprekken: alle aandacht ging uit naar het optreden van Castricum.
Irritatie over ‘gemaakt gelach’
De meest gehoorde klacht op X is het gedrag van Castricum tijdens de uitzending. Kijkers ergeren zich massaal aan wat zij omschrijven als geforceerd en storend gelach.
Zo schrijft een kijker: “Die domme kakelende lach van Rutger Castricum is niet te doen.” Een ander merkt op: “Nee Rutger, het is niet zo: hoe harder ik lach, hoe leuker ze me vinden. Je bent uitermate irritant. Ik wil naar Wierd luisteren.”
Ook wordt de vergelijking met René van der Gijp expliciet gemaakt. “Getver, moet die Rutger de walgelijke lach van Gijp nadoen vanavond?” schrijft iemand.
Een andere kijker vat het kort samen: “Enige bijdrage van Rutger is die domme irritatielach.”
De irritatie zit hem niet alleen in het lachen zelf, maar ook in de timing. Volgens kijkers onderbreekt Castricum regelmatig inhoudelijke gesprekken met zijn gedrag. “Die constante schijtlolligheid, zelfs op momenten dat het gesprek eindelijk een beetje interessant wordt”, aldus een reactie.
‘Stoorzender’ en ‘overbodige gast’
Naast kritiek op zijn gedrag, vinden veel kijkers simpelweg dat Castricum weinig toevoegt aan het programma. Termen als ‘stoorzender’ en ‘overbodig’ komen veelvuldig voorbij.
“Wat een stoorzender is deze jampotbril”, schrijft iemand. Een ander is nog stelliger: “Totaal overbodige gast, die Rutger.”
De frustratie loopt bij sommigen hoog op: “Kan die Rutger opzouten bij VI?” en “Mag a.u.b. die Rutger weg,” zijn reacties die breed gedeeld worden.
Ook klinkt er kritiek op zijn aanwezigheid in het algemeen: “Onbegrijpelijk dat die man elke week weer mag aanschuiven”, aldus een kijker.
Teleurstelling over ‘draai’ in politieke houding
Wat extra opvalt in de reacties, is de teleurstelling over de ontwikkeling van Castricum zelf. Waar hij ooit bekend stond als een uitgesproken rechtse journalist bij GeenStijl en PowNed, vinden sommige kijkers dat hij tegenwoordig een totaal andere koers vaart.
“Wat is die Rutger in al die jaren 180 graden gedraaid. Geld doet een hoop met dit soort gasten,” schrijft iemand. Een ander stelt: “Hij is helemaal naar links doorgeschoten en spreekbuis voor dit minderheidskabinet.”
Die perceptie zorgt bij een deel van het publiek voor extra irritatie. “Die vreselijke linkse opruier Rutger Castricum,” klinkt het scherp in een van de reacties.
Kritiek op dynamiek aan tafel
De combinatie van gasten wordt eveneens besproken. Hoewel Wierd Duk door meerdere kijkers juist wordt geprezen, vinden sommigen dat Castricum hem te veel overstemt.
“Ik wil naar Wierd luisteren,” klinkt het meermaals. Een andere kijker schrijft: “Gelukkig komt Wierd de boel redden, mits hij niet wordt onderbroken.”
Toch is er ook een minderheid die de combinatie wél kan waarderen. “De combinatie Rutger Castricum en Wierd Duk heeft wederom veel chemie. Vandaag Inside is inhoudelijk sterker met deze bezetting,” aldus een positieve noot.
Toenemende voorspelbaarheid van het programma
De kritiek beperkt zich niet alleen tot Castricum. Sommige kijkers wijzen op een breder probleem: de voorspelbaarheid van het programma. “Je weet van tevoren al: maandag Valentijn, dinsdag Job, woensdag Wierd en Rutger, vrijdag Hélène”, schrijft iemand. “Ook de onderwerpen zijn steeds hetzelfde.”