Halbe Zijlstra pleit voor aanpassing VN-Vluchtelingenverdrag: ‘Dat is de harde werkelijkheid’

- Advertisement -

Halbe Zijlstra maakt de tongen los met zijn optreden in Nieuws van de Dag. De voormalig minister van Buitenlandse Zaken houdt een pleidooi voor het aanpassen van het VN-Vluchtelingenverdrag, een stap die door zijn partij (VVD) niet publiekelijk wordt gesteund.

Aan de aanhoudende demonstraties bij opvanglocaties leidt Zijlstra af dat ‘de maat op een gegeven moment vol is bij de bevolking’. “We zien dat dat steeds meer het geval is. Geweld is nooit goed te praten, dus wat daar gebeurt, dat kan niet”, zegt hij over onrust bij recente demonstraties in Loosdrecht.

“Maar als we als politiek, als bestuur, niet in staat zijn om het probleem met asielzoekers en migranten op te lossen, dan gaat de onvrede bij de bevolking alleen maar toenemen. En dan krijg je excessen zoals dit.”

- Advertisement -

Halbe Zijlstra wil Vluchtelingenverdrag aanpassen

Volgens Zijlstra is de ‘harde werkelijkheid’ dat er moet worden getornd aan de fundamenten van de wereldwijde rechten van vluchtelingen. “We hebben een Europees migratiepact, dat gaat het niet oplossen. Uiteindelijk zal je dan echt naar de fundamenten moeten kijken. En dat is bijvoorbeeld naar verdragen zoals het VN-Vluchtelingenverdrag. Als je die niet aanpast, ga je het nooit opgelost krijgen.”

- Advertisement -

Opiniemaker Wierd Duk is blij met die uitspraak van Zijlstra: “Eindelijk. Want dat is de enige oplossing natuurlijk. We moeten die vluchtelingenverdragen ofwel uit, of we moeten ze aanpassen. Eigenlijk moeten we gewoon ook uit de Europese Unie, maar goed, dat wil helemaal niemand verder behalve Forum voor Democratie. Maar ik zou zeggen: wel doen.”

De VVD zit nu in een coalitie waarin is afgesproken om niet te tornen aan die internationale verdragen. “Nee, en dat is precies het probleem wat al die regeringen achter elkaar hebben gehad”, zegt Zijlstra daarover. “Als je kijkt naar het VN-Vluchtelingenverdrag uit 1951 oorspronkelijk, dat geeft recht op asiel voor vluchtelingen. Maar het oorspronkelijke verdrag van 1951 geeft recht op asiel regionaal. Dus Europa vangt Europa op, Afrika Afrika, et cetera.”

“In 1969 is het VN-Vluchtelingenverdrag — een tweede lezing heet dat dan officieel — gekomen. En die maakt het recht op asiel wereldwijd. Dus de hele wereld, als je dat hebt geratificeerd, kan in jouw land asiel aanvragen”, legt de voormalig VVD-minister uit.

- Advertisement -

“Het grappige is: dat een groot deel van de wereld die tweede lezing niet heeft geratificeerd, maar de westerse wereld wel. Mensen uit Afrikaanse landen, ik noem maar wat — als die hier asiel aanvragen, dan mag dat. Maar mochten wij daarheen vluchten — zij hebben de eerste lezing nog — dan mag het niet”, aldus Zijlstra.

Zulke ‘fundamentele dingen’ moeten worden ‘aangepakt’, stelt hij. “We wereld is niet meer 1969, we hebben internet, we hebben grote bevolkingsstromen. Dan moet je ook kunnen zeggen: jongens, de wereld is veranderd. We veranderen ook wetten op het moment dat ze niet meer voldoen aan de tijd.”

“Ik denk dat het vluchtelingenverdrag aangepast moet worden, omdat het niet meer voldoet aan de huidige tijd en eigenlijk in de weg staat voor een oplossing. Dat is heel ingewikkeld, want we zijn niet alleen als Nederland verdragspartij, maar ook de EU is dat. Dus we zullen als Nederland dat moeten doen, maar ook de EU zal moeten acteren”, concludeert Zijlstra.

‘Wordt Halbe Zijlstra ingezet door de VVD?’

Van presentator Thomas van Groningen krijgt Zijlstra de vraag of hij door de VVD naar voren is gestuurd om de partij migratie-kritischer te laten overkomen. Dat ontkent hij. “Ik heb niet met de partijleiding over dit soort dingen gesproken. In Nederland heb je regeringen die regeren met een meerderheid. Op dit moment toevallig niet, maar besluiten moeten alsnog door de Kamer aangenomen worden. Dus je hebt altijd een meerderheid in het parlement nodig die dit soort forse stappen durft te zetten. Nou, die meerderheid is er nooit geweest. Dus ik kan het over welke partij dan ook hebben: die meerderheid is er in Nederland nooit geweest.”

“Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld alle rellen die we hebben gehad — en laat dat ook helder zijn: er zitten gewoon relschoppers tussen die alleen maar daar zijn vanwege het relschoppen, niet vanwege de zorgen omdat ze er wonen — maar de onvrede in de bevolking is dusdanig breed dat je echt wel stappen moet gaan zetten. Want anders ga je dit soort uitwassen, ben ik bang, steeds vaker zien”, aldus Zijlstra.

De voormalig politicus geeft toe dat een aanpassing van het VN-Vluchtelingenverdrag op de korte termijn geen impact zal hebben. “Gemeentes hebben er de komende tijd niks aan. Maar als je het hebt over: hoe ga je nou dat migratieprobleem aanpakken, dan is dit een hele belangrijke stap. Dat is niet iets wat je volgende week regelt.”

Zijlstra geeft toe dat een eenzijdige opzegging van het vluchtelingenverdrag zinloos is, omdat Nederland ook gebonden is aan de EU. Een vertrek uit de EU ziet hij niet zitten, in tegenstelling tot tafelgast Wierd Duk.

Op sociale media spreken veel kijkers hun bedenkingen uit over de uitspraken van Zijlstra. Ze lijken te vermoeden dat hij wel degelijk door de VVD wordt ingezet om het beeld van de partij te doen kantelen, nu de VVD opnieuw deel uitmaakt van een coalitie die de asielproblematiek (nog) niet oplost.

- Advertisement -

NET BINNEN

Populairste artikelen