Hugo Borst heeft vrijdagavond in De Oranjezomer uitgebreid stilgestaan bij het overlijden van voetbalscheidsrechter Rob Dieperink. De columnist vertelde dat de arbiter volgens hem kampte met “grote problemen” en noemde het een “publiek geheim” dat Dieperink zelf uit het leven is gestapt.
Het lichaam van de 38-jarige Dieperink werd maandag aangetroffen in zijn woning in Borculo. De politie Oost-Nederland concludeerde na onderzoek dat er geen sprake was van betrokkenheid van derden.
Dieperink zou deze zomer als videoscheidsrechter actief zijn op het WK voor clubs in Canada, de Verenigde Staten en Mexico. Die aanstelling verviel echter nadat hij in maart in Londen was aangehouden op verdenking van de aanranding van een 17-jarige jongen. De zaak werd later wegens gebrek aan bewijs geseponeerd.
Emotionele column na laatste wedstrijd
Op de zaterdag voor zijn overlijden floot Dieperink nog een oefenwedstrijd tussen Go Ahead Eagles en het Cypriotische Apollon Limassol in Terwolde. Na afloop verschenen berichten dat er beledigende opmerkingen richting de arbiter zouden zijn gemaakt.
Borst schreef daarop een emotionele column waarin hij fel uithaalde naar degene die verantwoordelijk zou zijn geweest voor die uitlatingen. Hij schreef onder meer dat hij zich probeerde voor te stellen “wie die dood op zijn geweten heeft”.
Kort daarna reageerde Go Ahead Eagles-directeur Jan Willem van Dop. Volgens hem was er, voor zover bij de club en de KNVB bekend, geen sprake geweest van spreekkoren tijdens de wedstrijd.
Hugo Borst: “Er is wel degelijk iets geroepen”
In De Oranjezomer lichtte Borst toe waarom hij zijn column schreef. Volgens hem had de KNVB in overleg met Dieperink besloten dat hij de oefenwedstrijd zou leiden.
“Daar is ‘iets’ gebeurd, rumour says it. En een dag later is hij gestorven. Publiek geheim: zelfdoding”, bevestigde Borst. Hij vertelde dat hij in zijn eigen omgeving meerdere zelfdodingen heeft meegemaakt en dat pestgedrag daarbij soms een rol speelde. Daarom wilde hij met zijn column aandacht vragen voor de manier waarop mensen met elkaar omgaan.
Volgens Borst ontving hij veel steun, onder meer vanuit de scheidsrechterswereld. Wel kreeg hij ook een bericht van Go Ahead Eagles-directeur Van Dop, die aangaf teleurgesteld te zijn over de manier waarop de club in de column werd neergezet.
Geen spreekkoren, wel beledigende opmerking
Borst zegt zich daarna verder in de zaak te hebben verdiept. Volgens hem is inmiddels duidelijk geworden dat er na afloop van de wedstrijd, toen het arbitrale trio richting de kleedkamer liep, wel degelijk een ernstige opmerking is gemaakt.
“Geen spreekkoren, puur een onverlaat die misschien met wat te veel drank in zijn mik refereerde aan wat er in maart was gebeurd,” aldus Borst. Hij benadrukte daarbij dat hij Go Ahead Eagles als club niets verwijt. Volgens de columnist kunnen dergelijke incidenten overal voorkomen.
“Bij mijn club Sparta heb je ook weleens zo’n randdebiel die iets lelijks roept. Dat gebeurt op school, op kantoor en in het voetbal. Mijn column ging uiteindelijk over hoe wij met elkaar omgaan.”
“Dieperink had grote problemen”
Aan het einde van het gesprek ging Borst in op de persoonlijke situatie van Dieperink. Daarbij maakte hij duidelijk dat hij naar eigen zeggen inmiddels meer weet over de omstandigheden rond diens overlijden, maar daar vanwege de privacy van de familie niet verder over wil uitweiden.
“Ik denk dat Rob Dieperink, dat weet ik ook inmiddels, op een zeker moment sowieso wel uit het leven was gestapt. Hij had grote issues, grote problemen. Ik kan daar verder niets over zeggen. Dat is aan de familie en die vraagt om privacy en rust.”
Ook stelde Borst dat hij niet kan zeggen of de beledigende opmerking na de wedstrijd van invloed is geweest op Dieperinks overlijden.
“Ik weet niet of die schoffering aanleiding is geweest om uit het leven te stappen. Want dat was tóch wel gebeurd, omdat hij grote problemen had. Zijn dood was echt goed voorbereid,” besloot de columnist.