Angela de Jong kwam dinsdagavond onverwacht in het oog van de storm terecht tijdens haar optreden in Goedenavond Nederland. Wat begon als een gesprek over vrouwonvriendelijkheid en haar afscheid als tv-columnist, mondde uit in een scherpe confrontatie met sidekick Marianne van den Anker, aangezwengeld door presentator Sam Hagens.
De aanleiding? Een vlijmscherpe column die De Jong eind mei schreef over de zomerse editie van Goedenavond Nederland. Daarin beschreef ze Van den Anker op weinig flatterende wijze: “Suikerspin in het haar, montuur dat alleen maar valt te omschrijven als ‘retro Lee Towers’ en een gebloemde kimono waarmee ze schaamteloos alle aandacht naar zich toe trok.”
Volgens Sam reden genoeg om Angela te confronteren met de vraag: “Wat is vrouwonvriendelijker: het zingen van het woord ‘hoer’ in de kroeg of het aanvallen van een vrouw op haar uiterlijk?” Sam refereert daarmee aan een andere column van Angela, die het ongepast en vrouwonvriendelijk vindt dat het publiek nu massaal het woord ‘hoer’ zingt in het nummer De Engelbewaarder.
Sam Hagens zet aanval in
Sam leest provocerend het stuk uit de column voor waarin het uiterlijk van Marianne door Angela genadeloos op de hak genomen wordt.
Angela probeert zich te verdedigen door te stellen dat ze slechts beschreef wat ze zag en benadrukt dat het citaat uit een bredere context werd gehaald. “Ik zit hier niet om vrienden te maken,” zegt ze resoluut.
Maar Sam en ‘miss Suikerspin’ laten het er niet bij zitten. Marianne reageert geémotioneerd: “Ik vond het niet leuk, eerlijk is eerlijk. Ik las dat en ik dacht echt: my goodness, wat wordt er hier door een vrouw, nota bene uit Rotterdam, door een andere vrouw geschreven, omdat het ook ontzettend over mijn uiterlijk ging.”
Marianne geeft toe dat het niet haar beste tv-optreden was. “Het was natuurlijk onze eerste show, dus het ging ook niet helemaal briljant en ik zat hier zelf ook wel dat ik dacht van: niet een megabriljante bijdrage. Dat had ik zelf al.”
Angela: “Dat had ik dus goed in die column!”
Marianne van den Anker: ‘Gewoon niet leuk!’
Toch vindt Marianne dat Angela veel te ver is gegaan. “Ik kan heel veel hebben, maar het was gewoon niet leuk. Het was niet leuk omdat het heel erg op het uiterlijk gericht was. Het was ook het ergste wat je ooit op televisie had gezien. Dat was ook nog de kop. Je had je nog nooit zo geërgerd aan iemand op televisie als aan mij. Ik denk dan echt: moet dat nou allemaal? Why, waar was het voor nodig?”
Angela: “Ik val niemand aan, ik beschreef wat ik zag!”
De spanning loopt op wanneer Sam Angela confronteert met het gebruik van het woord “schaamteloos” in de column. Aanvankelijk ontkent ze, maar geeft later toe: “Ik ga dat stukje nog eens nalezen. Misschien had ik dat woordje kunnen weglaten.”
Sam zegt dat het voor het eerst is dat Angela mogelijk terugkomt op een column. “Nee hoor, dat doe ik wel vaker”, reageert Angela.
In het gesprek wordt duidelijk dat Angela wel nadenkt over de impact van haar woorden, maar tegelijk haar rol als columnist verdedigt. “Ik beschrijf wat ik zie en geef uiting aan wat ik voel. Dat is de functie van een column.”