Thomas van Groningen is overduidelijk gekrenkt door de uitspraken die Malou Petter onlangs deed over haar vertrek bij Nieuws van de Dag. Petter vertrok in augustus na een kort dienstverband bij het SBS6-programma en werd uiteindelijk opgevolgd door Van Groningen.
Marlou Petter blikt terug op vertrek bij Nieuws van de Dag
Petter ging in januari dit jaar als presentator aan de slag bij Nieuws van de Dag. Ze vertrok in augustus echter alweer, omdat ze zich niet kon vinden in ‘de huidige richting’ van het programma. Petter blikt deze week op Radio 538 opnieuw terug op haar vertrek bij Nieuws van de Dag.
“Ik heb volmondig ja gezegd tegen het avontuur, tegen een nieuw programma. Het zou een journalistiek programma worden, een nieuwsprogramma worden. Maar het is gewoon een heel ander programma geworden dan vooraf afgesproken”, zegt ze.
“Het werd steeds meer Opinie van de Dag. Het ging veel minder over daadwerkelijk feiten of het belichten van nieuws van verschillende kanten. Meer meningen. Steeds meer de columns van De Telegraaf, in plaats van de hele krant”, vervolgt Petter.
Dat het programma te politiek gekleurd zou zijn, vindt Petter niet. “Ik vind het te makkelijk om te zeggen dat het programma te rechts was geworden. Ik vind discussies op het scherpst van de snede juist goed en belangrijk. Maar als het vaak maar van één kant werd belicht: daar had ik wel moeite mee.”
Vandaag Inside reageert op ‘truttige’ Malou Petter
De uitspraken van Petter worden woensdagavond getoond in Vandaag Inside. Van Groningen, de opvolger van Petter als presentator van Nieuws van de Dag, reageert in eerste instantie nonchalant: “Ik moet wel zeggen: mij raakt het niet zo erg. Zij is daar weggegaan, ik snap dat zij dat verhaal moet verdedigen.”
“Het is een beetje truttig, hè, hoe ze zich gedraagt”, zegt Johan Derksen.
Van Groningen voelt zich blijkbaar gesterkt door de woorden van Derksen, want daarna komt hij zeer venijnig uit de hoek: “Als je zegt ‘ik dacht dat het een journalistiek programma zou worden’, dan zegt ze eigenlijk: dat is het niet. Als ze zegt ‘ik dacht dat het om feiten zou gaan’, dan zegt ze eigenlijk, ook tegen de mensen van de redactie: jullie handelen niet naar feiten, jullie zijn niet journalistiek. Dat moet je niet doen!”, briest hij.