Een verrassingsfeestje eindigde voor Jamie-Lee (32) in een jarenlange nachtmerrie. In de nieuwste aflevering van het programma Zeeman Confronteert vertelt ze hoe een man uit haar vriendengroep volledig geobsedeerd raakte en haar uiteindelijk jarenlang stalkte. In de aflevering is zelfs te zien hoe de stalker het vuur opent. Volgens presentator Thijs Zeeman gaat het om ‘de heftigste aflevering ooit’.
Jamie-Lee leerde de man kennen via een gezamenlijke vriendengroep. Volgens haar sloeg de vonk voor hem direct over bij de man. “Mijn stalker kwam binnenlopen en was op slag verliefd.” Tijdens die eerste ontmoeting ging hij zelfs op één knie zitten en schoof hij zijn ring om haar vinger. Jamie-Lee schrok enorm van het onverwachte aanzoek. “Het eerste wat ik deed, was die ring afschuiven. Ik zei: ‘Ben je helemaal gek geworden?’”
Bloemen, cadeaus en dreigende voicememo’s
Hoewel Jamie-Lee meerdere keren duidelijk maakte dat ze geen relatie wilde, bleef de man contact zoeken. Nadat hij tijdens een avond uit als ‘bob’ fungeerde voor de vriendengroep, wist hij ook waar zij woonde. Vanaf dat moment ontving ze wekelijks bloemen en cadeaus.
Onder die cadeaus zat ook een gesigneerd shirt van Ajax, dat later een opvallende rol speelde in de zaak. Volgens Jamie-Lee gebruikte de politie het shirt zelfs als argument om de situatie als een ‘conflict’ te zien, omdat de man het cadeau terug wilde na haar afwijzing.
De situatie werd steeds grimmiger toen de stalker voicememo’s begon te sturen. Daaruit bleek dat hij haar voortdurend in de gaten hield. In een van de berichten zegt hij: “Goedenavond Jamie-Lee, ik hoop dat je lekker op de bank aan het genieten bent van het drankje die je net uit de koelkast pakt.”
Ook stuurde hij dreigende boodschappen. “Voor mij is het spel begonnen en geloof me, ik ben heel goed in dit spelletje.”
Niet alleen Jamie-Lee voelde zich onveilig. De man verscheen ook bij de dansschool van haar dochter en reed regelmatig door de straat van haar moeder. Die leefde constant in angst. “Je ligt in een waakstand te slapen. Als deze man aan je deur komt, moet je sprinten.”
Politie zag stalking als ‘conflict’
Ondanks meerdere meldingen en aangiftes voelde Jamie-Lee zich niet serieus genomen door de politie. Volgens haar werd de situatie vooral gezien als een conflict in de relationele sfeer.
Dat zorgde voor frustratie bij Thijs Zeeman. “Het feit dat de politie hierin meegaat, daarmee bagataliseren ze vooral wat hier aan de hand is. Geen conflict, stalking!”
De voortdurende angst begon ook mentaal zijn tol te eisen. In de aflevering breekt Jamie-Lee zichtbaar. “Ik hou me heel lang sterk. Ik ben moe. Ik ben moe van mijn kinderen beschermen en om me heen kijken.”
Ze begon zelfs aan zichzelf te twijfelen. “Had ik het anders moeten doen? Had ik het nog duidelijker moeten maken?”
Achtervolging eindigt in schietincident
Tijdens de opnames van het programma escaleerde de situatie volledig. Jamie-Lee vertelt dat ze onderweg naar huis merkte dat ze werd achtervolgd. “Hij probeerde me van de weg te rijden.”
In paniek reed ze naar de plek waar haar vriend op dat moment was. Ze begon hard te toeteren in de hoop dat mensen naar buiten zouden komen. Haar vriend rende vervolgens op de stalker af, die probeerde weg te vluchten maar zichzelf klemreed tegen een lantaarnpaal.
Omstanders probeerden daarna zijn autodeur dicht te houden zodat hij niet kon ontsnappen. Toch wist de man zich los te trappen, waarna hij een vuurwapen trok. “Hij haalde meteen de trekker over”, vertelt Jamie-Lee. Beelden van het schietincident worden in de uitzending getoond.
Daarna rende hij met het wapen op haar af. Jamie-Lee dacht dat haar laatste momenten waren aangebroken. “Terwijl ik dacht: nu is het klaar, koos hij ervoor om met het wapen op mij te slaan. Ik had alleen maar mijn handen voor mijn gezicht en voor mijn ogen en dacht: zolang hij alleen maar slaat, is het goed.”
Volgens Jamie-Lee vlogen kogels rakelings langs omstanders. Wonder boven wonder raakte niemand gewond. Haar moeder ging direct naar het politiebureau waar Jamie-Lee verbleef. “Ik pakte haar gelijk vast, want ik besefte me al te goed dat ik ook naar een lijk had kunnen kijken die dag.”
Thijs Zeeman emotioneel: ‘Ik ben hier echt van onder de indruk’
Ook Thijs Zeeman werd zichtbaar geraakt door de gebeurtenissen. “Ik maak dit programma al heel lang, maar ik ben hier echt van onder de indruk.”
De presentator noemt het inmiddels zelfs een femicidezaak die ‘gelukkig niet met een dodelijke afloop’ eindigde.
Na het schietincident sprak de politie opnieuw over een ‘conflict in relationele sfeer’, iets wat opnieuw voor frustratie zorgde bij het programma. Later kwam de politie alsnog met een schriftelijke reactie waarin werd erkend dat ‘andere keuzes gemaakt hadden kunnen en op sommige punten moeten worden’.
Ook oud-staatssecretaris Ingrid Coenradie reageerde geschokt op de beelden. “Ik heb met tranen zitten kijken. Wat een sluipmoordenaar is hier aanwezig geweest voor deze ontzettend sterke vrouw.”
De verdachte zit momenteel nog vast in afwachting van de strafzitting.
Advocaat van verdachte reageert
Advocaat Gerald Roethof reageerde namens de verdachte op de uitzending. Volgens hem laat het programma slechts één kant van het verhaal zien.
“Het programma Zeeman Confronteert levert interessante tv op. Wat echter te vaak door de kijker uit het oog wordt verloren, is dat het ‘slechts’ een tv-programma is; een tv-programma belicht vanuit het perspectief van één persoon, met geen reële mogelijkheid tot het geven van een genuanceerd tegenwoord. Inzage vooraf in het uit te zenden materiaal is niet gegeven.”
Volgens de advocaat ziet zijn cliënt zichzelf juist als slachtoffer. “Cliënt geeft aan dat hij in deze het slachtoffer is van aangeefster. Hij heeft dat bij verschillende instanties aangekaart. Dat leverde niets op. Hij wilde aangeefster aanspreken en werd daarop zelf aangevallen”, wordt Roethof geciteerd door het AD.
Ook bevestigt hij dat zijn cliënt een waarschuwingsschot loste. “Hij heeft de aanvallers verjaagd met een waarschuwingsschot en geeft toe daarna uit emoties door de aanval te ver te zijn gegaan richting aangeefster, hetgeen hij betreurt.”
Tot slot benadrukt de advocaat dat volgens hem de uitkomst van de strafzaak moet worden afgewacht voordat harde conclusies worden getrokken.