Een 37-jarige man die vorig jaar in winkelcentrum Zuidplein in Rotterdam zonder enige aanleiding een duif doodstampte, moet zich verplicht laten opnemen voor behandeling. Dat heeft de politierechter bepaald.
De man wordt daarnaast verantwoordelijk gehouden voor een tweede ernstig incident, waarbij hij enkele maanden later twee schoonmakers met een mes bedreigde.
De schokkende mishandelingen vonden plaats in 2025, maar kwamen deze week aan bod in de rechtbank.
Duif zonder aanleiding doodgestampt
Op 2 april 2025 liep de man ogenschijnlijk doelloos door winkelcentrum Zuidplein. Terwijl winkelend publiek zijn gang ging, zag hij een duif over de vloer lopen.
Op bewakingsbeelden is te zien hoe hij op het dier afloopt en vervolgens plotseling met een geschoeide voet hard op de duif stampt. De vogel bleef zwaargewond achter en overleed aan de verwondingen, terwijl de man zonder om te kijken verder liep.
De beelden werden tijdens de rechtszaak getoond en zorgden volgens aanwezigen voor een geschokte reactie in de rechtszaal, schrijft AD.nl.
Ook bedreiging met mes in hetzelfde winkelcentrum
De dood van de duif bleek niet het enige ernstige incident. Op 17 november 2025 liep dezelfde man opnieuw door winkelcentrum Zuidplein, ditmaal in de vroege ochtend.
Toen hij twee schoonmakers tegenkwam, haalde hij volgens justitie plotseling een mes tevoorschijn en bedreigde hen. Daarna liep hij weer verder. Over zijn motief bestaat nog altijd geen duidelijkheid.
De politierechter stelde vast dat ook dit feit bewezen is. Volgens de rechter moeten de twee schoonmakers enorm zijn geschrokken van de confrontatie.
Rechter: verplichte opname noodzakelijk
Uit de behandeling van de zaak bleek dat de 37-jarige kampt met ernstige psychische problemen. Eerder dit jaar werd daarom al een zorgmachtiging afgegeven om hem verplicht te laten behandelen, maar aan die behandeling is hij nog niet begonnen.
De politierechter oordeelde dat de man zich alsnog moet laten opnemen en ook zijn middelengebruik onder controle moet krijgen. Als hij niet meewerkt aan de opgelegde voorwaarden, kan hij alsnog een maand gevangenisstraf moeten uitzitten.
Opvallend is dat de man niet bij de zitting aanwezig was. Volgens justitie lijkt hij inmiddels van de radar te zijn verdwenen, waardoor het onzeker is of en wanneer de opgelegde maatregelen daadwerkelijk kunnen worden uitgevoerd.