Johan Derksen heeft in Vandaag Inside scherpe kritiek geuit op de Volkskrant en NRC. Volgens de tv-analist zijn de kranten bezig met een portret over journalist Wierd Duk dat gevaarlijke gevolgen kan hebben. De discussie vond plaats in de schaduw van de moord op de Amerikaanse activist Charlie Kirk.
Derksen: “De twee vreselijkste kranten van Nederland”
Derksen spaarde de zogenoemde kwaliteitskranten niet. Hij zei:
“De twee vreselijkste kranten in Nederland, dat zijn de twee kranten die zichzelf kwaliteitskant noemen, NRC en de Volkskrant. Die zetten iedereen met een geluid wat hen niet aanstaat neer als domrechts en gevaarlijk voor de democratie.”
Volgens Derksen is er achter de schermen een portret over Wierd Duk in de maak en is de uitkomst voorspelbaar: “Dat soort portretten zijn levensgevaarlijk voor gekkies die dat oppikken en die denken: ja, hier moeten we wat aan doen.”
Duk: “Ik demoniseer niet, ik discussieer”
Wierd Duk reageert fel op de suggestie dat hij polariserend te werk gaat.
“Ik demoniseer geen mensen in het publiek debat. Ik probeer op de inhoud, net zoals die Charlie Kirk, die deed het heel fel en heel hard, maar op de inhoud te discussiëren. Ik zoek ook het debat en andere mensen weigeren het debat en die gaan je demoniseren.”
Duk of hij zal meewerken aan het portret van de kranten. “Er wordt wel contact met mij gezocht. Ik overweeg nog of ik dat moet doen of niet. Maar je weet toch welke kant het opgaat natuurlijk.”
Hij noemt het risico van een zogenaamd hit piece: een artikel dat bedoeld is om de publieke opinie te beïnvloeden, vermomd als objectieve journalistiek. “Over iedereen die zijn hoofd boven het maaiveld en die vanuit een bepaalde hoek komt, worden hit pieces geschreven.”
Zorgen om veiligheid en online haat
Duk geeft aan bezorgd te zijn over zijn persoonlijke veiligheid.
“Soms maak ik me wel zorgen over mijn veiligheid. Als je de haat ziet die je kunt krijgen en ook gepaard met bedreigingen soms, maar vooral de massale haat die je op het internet vooral krijgt, dan moet je af en toe wel zorgen maken natuurlijk. Dat komt ook wel vanuit de diensten en zo. Dat ze zeggen: nou, je moet wel een beetje oppassen af en toe.”
Als Wilfred Genee hem vraagt waarom hij dan niet stopt met zijn felle toon op X, reageert Duk resoluut: “A, ik vind het helemaal niet zo fel. En B, als je toegeeft aan die tirannie, dan gaat onze samenleving natuurlijk naar de knoppen. Ik wil gewoon op een beschaafde manier kunnen zeggen wat ik ergens van vind. Van álles.”
Genee werpt tegen dat niet iedereen Duk altijd even beschaafd vindt, waarop Duk antwoordde: “Nou, dat zijn meestal mensen die heel hard op mij schelden en ik scheld niet op hen. Maar zij vinden dan zichzelf beschaafder dan dat ze mij vinden. Ik ga me nooit te buiten aan schelden.”
“Maar ik geef mijn mening en ik merk dus, daarom misschien ook dat dit Charlie Kirk zo aansprekend is. Wat je daarmee teweegbrengt, of wat je over je heen kunt krijgen als je dat doet.”
Volgens Duk raakt dat aan de kern van de democratie: “Onze samenleving drijft op die vrijheid van meningsuiting. En dat is namelijk een democratie, dat is de kern van een democratie.”