Tijdens de eerste zittingsdag in het hoger beroep van Ali B heeft Shownieuws een opvallende ontdekking gedaan. De rapper is op de achtergrond mogelijk bezig om een slaatje te slaan uit de rechtszaak.
Bij het vertrek van de rapper na afloop van de zitting leek hij namelijk niet alleen te zijn: in de auto zat iemand met een camera die duidelijk aan het filmen was.
Dat zorgt voor speculatie over de intenties achter deze beelden, en of Ali B mogelijk geld wil verdienen aan het traject rond zijn rechtszaak.
Camera bij vertrek roept vragen op
Aan de Shownieuws-tafel wordt het moment uitgebreid besproken. Presentatrice Tooske Ragas wijst op de beelden en vraagt zich af wat er precies gebeurde toen Ali B het terrein verliet.
Verslaggever Janine Schuinder, die bij de zitting aanwezig was, zag het van dichtbij gebeuren. “Als je heel goed hebt gekeken – en dat heb jij – dan zie je iemand met een rode jas en een vlogcamera”, aldus Tooske.
“Die persoon is dus duidelijk aan het filmen. Het zou zomaar kunnen dat ze bezig zijn met iets. Dat zou me ook weer helemaal niets verbazen.”
Verdienmodel rond rechtszaak?
De aanwezigheid van een camera op zo’n cruciaal moment leidt tot vragen over het doel van de opnames. Het idee dat het hele proces mogelijk wordt vastgelegd om er later iets mee te doen, wordt niet uitgesloten.
Ragas gaf aan dat ze moeite heeft met dat idee: “Ik kan nog niet bij het hele idee dat je camera’s toelaat als het erom gaat of je misschien een paar jaar de gevangenis in moet.”
Tegelijkertijd werd aan tafel gesuggereerd dat het volgen van het volledige traject — van rechtszaak tot mogelijke uitkomst — ook commerciële waarde kan hebben.
Mogelijke documentaire komt in beeld
Pas later in het gesprek wordt concreet gesproken over een mogelijke documentaire. Schuinder: “Het zou zomaar kunnen dat ze bezig zijn met een documentaire.”
Ook Jordi Versteegden ziet mogelijkheden: “Bij Prime Video zou het prima passen. Daar hebben we natuurlijk ook documentaires gezien van Lil’ Kleine en Ferry Doedens.”
De verslaggever van De Telegraaf voegt toe: “Of ze hebben zelf een cameraploeg ingehuurd en gaan het later aanbieden aan een zender.”
Volgens Versteegden wringt dat wel met het beeld dat Ali B zelf schetst: “Hij weet nog niet zo goed wat hij wil. Of hij überhaupt nog wil gaan zingen. Ook vanwege zijn kinderen, die daar ook weer mee te maken krijgen.”
Schuinder benadrukte daarnaast dat Ali B zelf aangaf de afgelopen periode bewust niet te hebben opgetreden: “Hij zei dat hij de afgelopen twee jaar niet heeft opgetreden uit respect voor dit proces.”
Alleen interessant bij vrijspraak?
De vraag blijft wanneer zo’n project daadwerkelijk interessant wordt voor publiek en makers. Volgens advocaat Bram Moszkowicz is dat vooral bij een positieve afloop. “Mijn onderbuik zegt dat het alleen bij een vrijspraak gebeurt, ook omdat hij het dan kan verkopen.”
Bart Ettekoven denkt daar anders over: “Het kan ook als hij wel wordt veroordeeld. Als je dat hele traject volgt – ook als hij vast komt te zitten en wat dat mentaal met hem doet, en daarna zijn terugkeer – dan kan dat juist heel interessante televisie zijn.”
Veroordeling geen scenario voor Ali B
Tot slot kwam nog een opvallend moment uit de rechtszaal ter sprake. Volgens Schuinder werd Ali B gevraagd wat er zou gebeuren als hij wél wordt veroordeeld. “Hij kon zich dat gewoon niet voorstellen. In zijn gedachte komt dat niet voor dat hij veroordeeld zou kunnen worden.”
Ettekoven vult aan: “Die vraag is meerdere keren gesteld, maar hij gaf ontwijkende antwoorden. Het is voor hem gewoon geen optie.”
Update: inmiddels is duidelijk wie bij Ali B op de achterbank zat. Daarover lees je meer in dit artikel.