De 37-jarige Berry van D. zegt dat hij in mei bewust een vuurwerkbom liet ontploffen bij het partijkantoor van D66 in Den Haag om schade aan te richten. Volgens de verdachte ging het om een protestactie waarmee hij aandacht wilde vragen voor wat hij ziet als de ‘afbraak’ van Nederland. Dat verklaarde hij donderdag tijdens de eerste voorbereidende zitting in zijn strafzaak.
Van D., die bij de politie geen verklaring aflegde, vertelde in de rechtbank uitgebreid over zijn motief. “Het was een protest, om schade aan het D66-kantoor aan te richten”, wordt Van D. geciteerd door AD.nl.
Hij noemt het een protestactie om aandacht te vragen voor ‘de problematiek en afbraak van ons Nederland’. “Vanwege de migratiegekte, stikstofgekte, woningnood-gekte, gendergekte, Lentekriebels-gekte, de belastinggekte, Jodenhaat, bij D66 kan het allemaal niet gek genoeg.”
Verdachte wilde schade aanrichten bij D66-kantoor
Volgens het Openbaar Ministerie had Van D. zich vooraf ook op Facebook uitgesproken tegen het asielbeleid en het toenmalige kabinet. Justitie stelt dat hij daar onder meer schreef dat verzet nodig was en dat hij geweld niet uit de weg zou gaan.
Van D. zei daarover in de rechtbank: “Met een vreedzame demonstratie schieten we ook niets op. D66 is een partij die mij al jaren uitsluit, mijn stem doet er niet toe. Die partij is medeverantwoordelijk voor de puinhoop in ons land. Voor normale mensen is dit geen gaaf land meer.”
Op 7 mei 2026 gooide hij een vuurwerkbom door de brievenbus van het D66-partijkantoor aan de Lange Houtstraat in Den Haag. Op dat moment waren ongeveer dertig leden van de Jonge Democraten in het gebouw aan het vergaderen. Zij bevonden zich op ongeveer twaalf meter afstand van de voordeur.
Toen het explosief afging, liep ook een stel langs het pand. Zij konden volgens de informatie in het dossier maar net aan de explosie ontkomen.
Berry van D. zegt dat hij niemand in gevaar wilde brengen
De verdachte verklaarde dat hij vooraf meerdere keren had gecontroleerd of er mensen in het gebouw aanwezig waren. Hij stelt dat hij niet wist dat er op dat moment een bijeenkomst plaatsvond.
“Het is nooit mijn intentie geweest om mensen in gevaar te brengen. Voor de mensen die toch aanwezig waren wil ik mijn oprechte excuses aanbieden. Als ik had geweten dat er mensen aanwezig waren, was ik op een ander moment teruggekomen.”
Het Openbaar Ministerie verdenkt Van D., die geen bekende vaste woon- of verblijfplaats heeft, van het veroorzaken van een explosie met een terroristisch oogmerk.
Volgens justitie was zijn daad erop gericht om een deel van de bevolking angst aan te jagen. Daarbij zouden in het bijzonder aanhangers van D66 zijn getroffen, doordat zij zich mogelijk niet meer vrij zouden voelen om hun politieke standpunten te uiten.
Wanneer een explosie wordt gepleegd met een terroristisch oogmerk, kan een opgelegde straf volgens de wet met de helft worden verhoogd.
De advocaat van Van D., Monique Friperson, betwist dat sprake was van een terroristisch motief. Zij stelde tijdens de zitting: “De verklaring die vandaag door de verdachte is afgelegd draagt wat mij betreft bij aan de verdenking van een terroristisch oogmerk.”
Onderzoek in Pieter Baan Centrum
Van D. zal worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Daar moet onderzoek worden gedaan naar zijn geestelijke gesteldheid. Naar verwachting kan hij eind augustus of begin september in het observatiecentrum terecht.
Het kabinet sprak na de explosie van een ‘aanslag op de democratie’. Premier Rob Jetten noemde het ‘kansloos als je met dit soort gewelddadige acties denkt politici te kunnen intimideren’. “Ook als je het heel erg met elkaar oneens bent, moet je toch even de tijd nemen om naar elkaar te luisteren.”
D66-kantoor eerder doelwit tijdens rellen Den Haag
Het D66-kantoor was acht maanden eerder ook al doelwit. Op 20 september 2025 werden tijdens ongeregeldheden in Den Haag ramen van het pand met stenen vernield en werd een vuilniscontainer voor de deur in brand gestoken.
Die dag liep een demonstratie op het Malieveld tegen het asielbeleid uit de hand. Een groep van ongeveer 1500 mensen splitste zich af, bezette de A12 en ging de confrontatie met de politie aan. Er werd onder meer met vuurwerk, stokken en stenen gegooid en een politieauto ging in vlammen op.
Van D. was eveneens bij die demonstratie aanwezig. Over de behandeling van demonstranten zei hij: “Als we geweldloos demonstreren worden we door geweldsgeile Romeo’s van het Malieveld afgemept. Elke keer wordt er gemeten met twee maten. Als linkse gekkies van Extinction Rebellion de snelweg blokkeren, dat mag allemaal. Na een tijdje worden ze met zachte hand met bussen naar het ADO-stadion gebracht en daar zonder straf losgelaten.”