De politie in Almere heeft de handen vol aan jongeren die overlast veroorzaken. Om die reden is een samenscholingsverbod van kracht voor groepen van drie mensen of meer. Het SBS6-programma Nieuws van de Dag stuurde een verslaggever naar Almere en bespreekt de kwestie in de studio.
SBS6-verslaggever David Stolk sprak in Almere met meerdere bewoners die aangeven de overlast te hebben gemerkt. “Een politieagent die niet op camera kon reageren, bevestigde zojuist dat het wel om jongeren gaat van een specifieke achtergrond. Maar waarvan één ding zeker is: ze heten geen Hans, Pieter of Marcel”, beweert de verslaggever.
Hij interviewt twee lokale politici: lijsttrekkers Willem Boutkan (PVV) en Lesley van Hilten (VVD). “Hier gebeurt alles wat onze lieve heer verboden heeft”, zegt Boutkan. “Overlast door jongeren, intimidatie, vechtpartijen, noem maar op. Het gaat om jongeren van dertien en veertien jaar. Een jongen van veertien is opgepakt met een vuurwapen.”
Van Hilten wordt gevraagd of het inderdaad gaat om jongeren met een ‘specifieke achtergrond’. “Dat zijn de woorden van de politieagent. Wat wij weten vanuit de gemeente is dat er een grotere groep is, zowel jongeren als een aantal criminelen, die op een bepaalde manier hun plek in dit stadscentrum willen opeisen.”
Volgens Boutkan loopt de Almeerse politiecapaciteit ‘meer dan tien jaar achter’. “De stad is gegroeid, maar de politie is niet gegroeid. Een samenscholingsverbod helpt alleen als je de capaciteit hebt om te handhaven.” Van Hilten zoekt de oplossing in ‘meer agenten, meer repressie’. “Niet alleen maar inzetten op preventieve maatregelen. Dit soort jongeren, dit soort groepen in onze stad, die moet je gewoon keihard aanpakken.”
Wierd Duk stipt in de studio aan dat er ‘in allerlei steden’ sprake is van overlast. “In Groningen met Syriërs, in Goes ook, en elders. Maar ook die randgemeentes, die kleinere provinciale gemeentes, die hebben hier ook enorm last van.”
“Dus wat ze moeten gaan doen, is gaan benoemen om welke groepen het gaat. Gewoon zeggen: oké, bijvoorbeeld in Groningen en Goes, het zijn gewoon Syrische jongeren. Dan moet je specifiek daarop gaan inzoomen en je moet het echt gewoon ontzettend lastig maken, en het eigenlijk onmogelijk maken dat ze daar de overlast plegen”, aldus de journalist van De Telegraaf.
Duk noemt ook het voorbeeld van Zandvoort. “Elke zomer is het weer heibel in Zandvoort natuurlijk. En in grote delen zijn het Marokkaanse jongeren, of Nederlands-Marokkaanse jongeren. als je het allemaal zo onvoorzichtig benadert, dan krijg je natuurlijk ook niet het begin van een oplossing. Je moet natuurlijk heel goed weten: wie zijn dit?”
Voormalig politiecommissaris Sander Schaepman vindt dat er gekeken moet worden ‘waar het probleem vandaan komt’. “De burgemeester kan maatregelen nemen voor de openbare orde. Voor onze handhavers is het wat ingewikkeld. Ik vind het nog steeds een beetje raar dat wij in Nederland allemaal jonge mensen in hun uniform stoppen zonder dat die een wapen hebben”, doelt hij op boa’s. “Die worden natuurlijk weggelachen als ze zo’n groep aanspreken.”
De politie kan de jongeren wel aanhouden. “Dan begin je met een bekeuring, misschien zelfs eerst nog waarschuwen en dan een bekeuring. Maar dan wordt het interessant, want dan kan je bijvoorbeeld, en dat kan een burgemeester doen, een last onder dwangsom opleggen, zoals dat formeel heet. Dat kan gaan om 2500 euro als je nog eens daar bent.”
“Dat kan bijvoorbeeld ook een gebiedsverbod zijn dat je dan geeft. Dan zeg je: je hebt nu een aantal keren het samenscholingsverbod overtreden, ik geef jou een verbod om in dat gebied te zijn, want ze wonen er meestal niet, maar ze gaan er naartoe. Ja, dan werkt het wel. Maar je moet je ook afvragen: waar komt dit nou vandaan”, stelt Schaepman.
“Wat zorgwekkend was, was dat één van de mensen in de reportage zei dat ze ook zien dat er criminelen actief zijn. Dat is precies waar ontzettend veel programma’s in Nederland zich mee bezighouden. We zien dat jonge mensen op dit soort plekken worden geronseld voor criminele activiteiten. Dan moet je denken aan die 1500 explosies die we hebben gehad. Er zijn altijd mensen die dat wegleggen, uithalers, drugdealers, dat soort dingen.”
Wat houdt het samenscholingsverbod in Almere precies in?
In het centrum van Almere geldt sinds maandag een samenscholingsverbod voor groepen van meer dan drie personen. De maatregel is ingesteld door de gemeente na overleg met politie en justitie en volgt op een reeks incidenten in het stadscentrum.
Het verbod is van kracht in het gebied dat wordt aangeduid als Almere Centrum. Daaronder vallen onder meer de Stadswetering, het Weerwater – met uitzondering van het Flevoziekenhuis – De Pier, de Delfzijlsingel en het Centraal Station. Wie zich met meer dan drie personen ophoudt in dit gebied, riskeert een boete of aanhouding.
Aanleiding voor de maatregel is volgens de gemeente een toename van straatintimidatie, vechtpartijen en drugsgerelateerde overlast. De politie spreekt van meer meldingen van ruzies, harde muziek, geschreeuw en het lastigvallen van voorbijgangers. Vooral het Stadhuisplein en het Forum zouden de afgelopen maanden geregeld het toneel zijn geweest van zogenoemde vechtafspraken: gevechten die vooraf via sociale media worden georganiseerd.
In januari werden meerdere minderjarigen aangehouden na een vechtpartij op het Stadhuisplein. Daarbij werd een veertienjarige jongen tegen het hoofd geschopt terwijl hij op de grond lag. De verdachten waren dertien en veertien jaar oud.
Het samenscholingsverbod geldt voorlopig voor een periode van zes maanden. Daarna beoordeelt de gemeente of de maatregel wordt verlengd, aangepast of beëindigd.